Σάββατο, 31 Δεκεμβρίου 2011

Καλή Χρονιά!!

Ας κλείσει το 2011 και να έρθει το 2012 !!
Ας είναι ενα έτος με Υγεία, Αγάπη, Υπομονή, ψυχική γαλήνη και ηρεμία γιατί ένα πράγμα είναι σίγουρο...
Οτι δυστυχώς τα κακά αυτού του τόπου δεν έχουν τελειώσει.. 
Αλλά ποιός τα υπολογίζει...Είμαστε σκληρά καρύδια..
 
Ας ελπίσουμε οτι το 2012 θα μας φέρει ανατροπές και καλύτερο μέλλον για τον κλάδο και το επάγγελμα!! 
Χρόνια καλά να έχουμε όλοι μας!!

Παρασκευή, 23 Δεκεμβρίου 2011

Ανακοίνωση σχετικά με τις παρατάσεις των προθεσμιών της ρύθμισης των αυθαιρέτων και του μέτρου της απόσυρσης Ι.Χ. αυτοκινήτων και μικρών φορτηγών

Αθήνα, 22 Δεκεμβρίου 2011

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, λαμβάνοντας υπόψη το αίτημα πολλών πολιτών, παρατείνει την προθεσμία υποβολής αιτήσεων για την υπαγωγή στη ρύθμιση των αυθαιρέτων (Ν. 4014/2011) μέχρι και τις 28 Φεβρουαρίου 2012.
 
Η προθεσμία καταβολής της πρώτης δόσης του ενιαίου ειδικού προστίμου παρατείνεται μέχρι τις 31 Ιανουαρίου 2012 για όλες τις υποβαλλόμενες μέχρι 31 Δεκεμβρίου 2011 αιτήσεις.
 
Επιπλέον, το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, σε συνεργασία με τα συναρμόδια Υπουργεία Οικονομικών και Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, σκοπεύουν να παρατείνουν την προθεσμία του μέτρου της απόσυρσης Ι.Χ. αυτοκινήτων και μικρών φορτηγών για ένα χρόνο, μέχρι το τέλος του 2012.

Πέμπτη, 22 Δεκεμβρίου 2011

Στυγνός εκβιασμός-πρόκληση σε βάρος των πολιτών από τη συντεχνία του ΤΕΕ!

Αθήνα, 21-12-2011

Με αφορμή την πρόσφατη προκλητική Ανακοίνωση της Διοίκησης του Τ.Ε.Ε (19-12-2011) στην οποία αναφέρει ότι από την Πέμπτη 22-12-2011 αποφάσισε να διακόψει τη λειτουργία του ηλεκτρονικού συστήματος διεκπεραίωσης της διαδικασίας τακτοποίησης αυθαιρέτων-μεταβιβάσεων ακινήτων και διαχείρισης αμοιβών μηχανικού έως ότου ικανοποιηθούν τα συντεχνιακά της αιτήματα, επισημαίνουμε τα εξής:
Κύριε Υπουργέ Π.Ε.Κ.Α, συγχαρητήρια! το ρουσφέτι σας προς τη διοίκηση του Τ.Ε.Ε σας γυρνάει τώρα μπούμερανγκ…. Ως φαίνεται, το κακομαθημένο «τέκνο» σας σήκωσε κεφάλι και απειλεί τον «ευεργέτη» του.

Την ώρα που χιλιάδες συμπολίτες μας εξαιτίας και της προβλεπόμενης αύξησης αντικειμενικών αξιών, σπεύδουν να μεταβιβάσουν ακίνητα και να τακτοποιήσουν τις εκκρεμείς υποθέσεις τους, ο επαγγελματικός φορέας στον οποίο «εκχωρήσατε» την διαχείριση του συστήματος τακτοποίησης των αυθαιρέτων και επιδοτήθηκε γι’ αυτό, για να μην χάσει τα προνόμια του, εκβιάζει την κοινωνία!
Όταν στη συζήτηση του νομοσχεδίου για τα αυθαίρετα στη Διαρκή Επιτροπή της Βουλής, αλλά και στην Ολομέλεια, τέθηκε το θέμα ότι τη διαχείριση του συστήματος πρέπει να την έχει αποκλειστικά το Υ.Π.Ε.Κ.Α, ως Υπουργείο, κάνατε πως δεν ακούγατε όσα σας έλεγαν οι Βουλευτές και αντιτείνατε ότι δήθεν δεν έχετε υποδομές, δεν προλαβαίνετε κ.λ.π και αναθέσατε στο Τ.Ε.Ε το ηλεκτρονικό σύστημα και μάλιστα επί πληρωμή από το Πράσινο Ταμείο!
Το ότι παραβιάζονται οι αρχές του ελεύθερου ανταγωνισμού, όπως επανειλημμένα σας τονίσαμε, δεν σας πτόησε και ιδού το αποτέλεσμα.
Παράλληλα μόλις προχθές (19-12-2011), στο Υ.Π.Ε.Κ.Α αναρτήθηκε ανυπόγραφη ενημέρωση για υποχρεωτική συμπλήρωση πεδίων αμοιβών μέσω του Τ.Ε.Ε για την έκδοση Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.) με την οποία το Υ.Π.Ε.Κ.Α (παράνομα και χωρίς εξουσιοδότηση από νόμο), συνδέει το ηλεκτρονικό σύστημα ενεργειακών πιστοποιητικών με το ηλεκτρονικό σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ, έτσι ώστε να μπορεί να μπλοκάρει και το σύστημα των Ενεργειακών Επιθεωρήσεων, εάν και όποτε το θελήσει!!

Πέμπτη, 15 Δεκεμβρίου 2011

Το μισάνοιχτο επάγγελμα του Μηχανικού και το ΤΕΕ

13-12-2011

Με αφορμή τη συνεχιζόμενη συζήτηση περί ανοίγματος των κλειστών επαγγελμάτων και αναφορικά με το επάγγελμα του μηχανικού, παρατηρούμε ότι η Κυβέρνηση επικεντρώνεται μόνο στην κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών βλέποντας το δέντρο και χάνοντας το δάσος, δεδομένου ότι οι αμοιβές αποτελούν μία μόνο παράμετρο του "κλειστού" του επαγγέλματος.
Ο ν.3919/2011, όπως τελικώς ψηφίστηκε, εφαρμόζεται ελάχιστα έως καθόλου από τις υπηρεσίες του κράτους και ουσιαστικά έγινε περισσότερο για να ριχθεί στάχτη στα μάτια της τρόικας.
Οι ουσιώδεις παράμετροι που σχετίζονται άμεσα με το άνοιγμα του επαγγέλματος του μηχανικού στην Ελλάδα, και οι οποίες δεν έτυχαν της δέουσας προσοχής από την τέως ηγεσία του αρμοδίου Υπουργείου μπορούν να συνοψιστούν στα εξής:

Έγγραφο του Υ.Π.Ε.Κ.Α σχετικά με Τοπογραφικά διαγράμματα του Ν.4030/11

Τετάρτη, 30 Νοεμβρίου 2011

Παρέμβαση του υπουργείου Παιδείας για αποδοχή των επαγγελματικών δικαιωμάτων αποφοίτων ΤΕΙ

28/11/2011
Απο την Καθημερινή

Το υπουργείο Παιδείας Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων για τα επαγγελματικά δικαιώματα αποφοίτων ΤΕΙ.

Το υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων έχει ήδη αποστείλει επιστολές στα εμπλεκόμενα υπουργεία προκειμένου να διευρυνθούν τα υπάρχοντα Επιμελητήρια ώστε να δέχονται και τους αποφοίτους των ΤΕΙ. Τα παραπάνω αναφέρονται σε έγγραφο της υπουργού Παιδείας Άννας Διαμαντοπούλου σχετικό με τα επαγγελματικά δικαιώματα πτυχιούχων των Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων.

Τετάρτη, 16 Νοεμβρίου 2011

17η ΝΟΕΜΒΡΗ 73

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 
Για την 17η Νοέμβρη




                                                                                  Πάτρα: 15-11-2011

Το Νομαρχιακό Τμήμα Αχαΐας της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. Αχαΐας σε ανακοίνωση που εξέδωσε με αφορμή τον εορτασμό του Πολυτεχνείου αναφέρει τα εξής: "Το Ν.Τ ΕΕΤΕΜ Αχαΐας ΤΙΜΑ την ηρωϊκή εξέγερση των φοιτητών του Πολυτεχνείου, την εξέγερση των Εργαζόμενων και του Ελληνικού Λαού τον Νοέμβρη του 1973.
Η 17 ΝΟΕΜΒΡΗ του 1973 και τα συνθήματα τής τότε εξέγερσης, 38 χρόνια μετά παραμένουν πάντα επίκαιρα.
Τα μηνύματα της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, είναι επίκαιρα ειδικά σήμερα πού καταπατούνται τα δικαιώματα και οι κατακτήσεις των Εργαζόμενων, των Ανέργων, των Συνταξιούχων και της Νεολαίας.


Συνάντηση Διοικούσας Επιτροπής ΕΕΤΕΜ Αχαϊας με τον Δήμαρχο Πατρέων κ. Ιωάννη Δημαρά

Τετάρτη, 9 Νοεμβρίου 2011

Κωμικοτραγικές καταστάσεις στην Βουλή! Την στιγμή που κατέρεε η κυβέρνηση κάποιοι πέρναγαν νομοσχέδια!!

Σήμερα το απόγευμα φάνηκε ξεκάθαρα ποιός κυβερνά αυτόν τον δύστυχο τόπο..

Σε ένα απόγευμα, το νομοσχέδιο για τις νέες οικοδομικές άδειες ψηφίστηκε κατα πλειοψηφία απο μια άδεια Βουλή !!

   Ενώ ο πρωθυπουργός ήταν έτοιμος  να ανακοινώσει και επίσημα την απο .. ημερών παραίτηση του, κάποιοι μέσα στην Βουλή προσπαθούσαν ακόμη και την τελευταία στιγμή,  με άδεια τα έδρανα των βουλευτών να ψηφίσουν νομοσχέδια!

   Δεδομένης της πολιτικής κατάστασης και του προγράμματος της Βουλής στο οποίο προβλεπόταν οτι η συζήτηση για το νομοσχέδιο θα διαρκέσει σήμερα και αύριο,  οι λίγοι - μετρημένοι στα δάκτυλα του ενός χεριού βουλευτές - αναγκάστηκαν μετά απο απόφαση της πολιτικής ηγεσίας, να συζητήσουν και να ψηφίσουν τελικά,  μέσα σε ένα απόγευμα και μια ημέρα πρίν απο την καθορισμένη ημερομηνία  (μην ξεχνάμε οτι το πρόγραμμα της Βουλής είχε και αύριο συζήτηση) το νομοσχέδιο για τις Νέες Οικοδομικες Άδειες.

Η σκληρή συντεχνία μέσω των ''υπηρετών'' της, ακόμη και χωρίς κυβέρνηση, πραξικοπηματικά θα τολμούσαμε να πούμε, ψηφίζει νομοσχέδια στα μέτρα της και κατα παραγγελία!

    Παραφωνία στις προσταγές της συντεχνίας και στη ''μυστικότητα'' της ψήφισης του Νομοσχεδίου, για άλλη μια φορά ο τεως πρόεδρος της Βουλής Απόστολος Κακλαμάνης. Στην ομιλία του ο κος Κακλαμάνης προσπάθησε να  σώσει την διαδικασία και το κύρος της Βουλής. Η διαδικασία που ακολουθήθηκε σήμερα για την ψήφιση του νομοσχεδίου σε καμία περίπτωση δεν τιμούσε την Βουλή των Ελλήνων. Στην συνέχεια της ομιλίας του και συγκεριμένα επι του νομοσχεδίου, προσπάθησε να βάλει το θέμα στην σωστή βάση και να προτείνει τροπολογίες καταλυτικές για την ουσία και την ορθότητα του νομοσχεδίου. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν οι ομιλίες και οι προτάσεις τροπολογιών  των βουλευτών κων Θανάση Μπούρα και Χρήστου Πρωτόπαπα.
  Ο βουλευτής Ηλίας Πολατίδης απο την άλλη μεριά, πάντα πιστός στην υπηρεσία του,  ταύτισε τους Μηχανικούς Τ.Ε με τους Λετονούς Μηχανικούς, προσπάθησε να θέσει θέματα  επάρκειας, αλλά δεν μας είπε τίποτα για την επάρκεια των συναδέλφων του, μελών του  ΤΕΕ με τριετείς σπουδές, εξωτερικού,  απόφοιτους του πρώην Ανατολικού μπλόκ, Αλβανίας κλπ ..
 
Τελικά στο ψηφισμένο νομοσχέδιο, ενσωματώθηκαν αρκετές τροπολογίες, που με κάθε επιφύλαξη μέχρι να αναγνωσθεί το τελικό κείμενο, μάλλον διόρθωσαν κάποια απο τα λάθη και τις ''παραλείψεις'' που υπήρχαν στο αρχικό κείμενο του νομοσχεδίου..

 Τα πρακτικα της συνεδρίασης

Τετάρτη, 2 Νοεμβρίου 2011

Ντροπή το Σχέδιο Π.Δ για τους Ηλεκτρολόγους ...

Η ιστορία του Ελληνικού Κράτους τα τελευταία 80 χρόνια ήταν συνταρακτική…
Βιώσαμε πολέμους, αλλάξανε τα σύνορά μας, άλλαξε πολλές φορές το πολίτευμα και το Σύνταγμα της Χώρας. Ολόκληρος ο 20ος αιώνας ήταν ένας αιώνας κοσμογονικών αλλαγών σε οικονομικό και πολιτικό επίπεδο.
Ένα μόνο πράγμα δεν άλλαξε.
Η παντοδυναμία του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος που διατηρήθηκε αλώβητη από όλα τα Καθεστώτα και όλες τις Κυβερνήσεις…
Το Σύνταγμα μπορεί να άλλαξε τόσες φορές όμως κανείς δεν τόλμησε να πειράξει τους Νόμους:
  1. Ν. 4663/30 (ΦΕΚ 149α) περί εξασκήσεως του επαγγέλματος του πολιτικού μηχανικού, αρχιτέκτονος & τοπογράφου
  2. Ν.6422/34 (ΦΕΚ 412 Α) Περί ασκήσεως του επαγγέλματος του Μηχανολόγου, του Ηλεκτρολόγου και του Μηχανολόγου-Ηλεκτρολόγου, ως και του Ναυπηγού 
Η Συνέχεια στο Blog  του Δημήτρη Σιάχου

Τρέχει να κάνει συγχωνεύσεις και λουκέτα σε ΑΕΙ και ΤΕΙ η Διαμαντοπούλου

Σάββατο, 29 Οκτωβρίου 2011

Δημόσια Διαβούλευση Σχέδιου ΠΔ για Ηλεκτρολόγους

Δημόσια διαβούλευση σχέδιου ΠΔ για εκτέλεση, συντήρηση, επισκευή και λειτουργία ηλεκτρικών εγκαταστάσεων, καθορισμός ειδικοτήτων και προϋποθέσεων για την έκδοση άδειας άσκησης των σχετικών επαγγελματικών δραστηριοτήτων.

Προθεσμία υποβολής γραπτών σχολίων μέχρι 8-11-2011.

Το Σχέδιο Π.Δ 

Παρασκευή, 21 Οκτωβρίου 2011

Επίκαιρη Ερώτηση Α. Κακλαμάνη στην Α. Διαμαντοπούλου.

Απο την Ναυτεμπορική
21/10/2011

Προειδοποίηση στα ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης που δεν έχουν ενημερώσει το υπουργείο Παιδείας για τον ακριβή αριθμό των φοιτητών τους, ότι δεν θα πάρουν τα ηλεκτρονικά συγγράμματα, η διανομή των οποίων ξεκινά τη Δευτέρα, απηύθυνε η Αννα Διαμαντοπούλου.

Απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του πρώην προέδρου της Βουλής Απόστολου Κακλαμάνη σχετικά με τα Τεχνολογικά Ιδρύματα της χώρας, η κ. Διαμαντοπούλου ανέφερε ότι 14 από αυτά αρνήθηκαν να δώσουν στοιχεία για τους φοιτητές τους.
Επιπλέον, τόνισε την ανάγκη να προχωρήσουν οι αναγκαίες αναδιαρθρώσεις στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, προειδοποιώντας ταυτόχρονα ότι «όσα πανεπιστημιακά ιδρύματα δεν ανταποκριθούν στην εφαρμογή του νόμου, θα μείνουν απ' έξω».
Παράλληλα έδωσε έμφαση στη σύνδεση των ΤΕΙ με τα ερευνητικά προγράμματα, αλλά και στη συνεργασία τους με τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, ενώ προανήγγειλε πρωτοβουλία της κυβέρνησης για τη δημιουργία ενός νέου Τεχνολογικού Επιμελητηρίου.
Η κα Διαμαντοπούλου πρότεινε στον κ. Κακλαμάνη να γίνει επικεφαλής κοινοβουλευτικής ομάδας, η οποία θα αναλάβει να κάνει τη σχετική προεργασία, συζητώντας με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, ώστε να καταλήξουν σε μια συγκεκριμένη πρόταση που θα έχει τη μεγαλύτερη δυνατή συναίνεση.
Από την πλευρά του, ο κ. Κακλαμάνης επέκρινε τον τρόπο που λειτουργεί σήμερα το ΤΕΕ το οποίο, όπως είπε, καταδυναστεύει και αντιμετωπίζει τις επαγγελματικές ομάδες των μηχανικών με συντεχνιακή αντίληψη.
Παράλληλα, άφησε αιχμές τόσο για άνισες περικοπές σε βάρος των ΤΕΙ, όσο και για τον τρόπο που γίνεται η κατανομή του προσωπικού των πανεπιστημιακών, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι είναι «τραγικό το πώς μέσα από τις γραφειοκρατίες των πανεπιστημίων, ούτε ένας καθηγητής ΤΕΙ, δεν είναι στη κρατική μηχανή».
Ταυτόχρονα, κάλεσε την υπουργό Παιδείας να δώσει τη λίστα με τους καθηγητές πανεπιστημίων που δεν είναι στις έδρες τους, αλλά είναι γενικοί γραμματείς σε υπουργεία.
Η κ. Διαμαντοπούλου εξέφρασε την αντίθεση της με τις διαπιστώσεις του κ. Κακλαμάνη, προσθέτοντας ότι είναι ανάγκη να τεθεί στη πρώτη γραμμή η αναπτυξιακή προοπτική των ΤΕΙ, αλλά αυτό δεν σημαίνει και «να απαξιώσουμε τα πανεπιστήμια και τους πανεπιστημιακούς».


Τα πρακτικά της Συνεδρίασης


Επιτέλους και οι Υπουργοί κατάλαβαν ποιες Συντεχνίες κυβερνούν την Ελλάδα

 Αναδημοσιεύουμε απο το ανανεωμένο ιστολόγιο του Π.Τ  Ε.Ε.Τ.Ε.Μ Έβρου

Δελτίο τύπου του Π.Τ  Ε.Ε.Τ.ΕΜ Έβρου και η απάντηση

Τρίτη, 18 Οκτωβρίου 2011

Η ΔΑΚΕ Μηχανικών Τ.Ε. για το πολυνομοσχέδιο

Με το πολυνομοσχέδιο που κατέθεσε η Κυβέρνηση με το οποίο φέρνει τεράστιες αλλαγές για τους δημοσίους υπαλλήλους (εισάγει την εργασιακή εφεδρεία, το νέο μισθολόγιο, αλλά και τις νέες φορολογικές κλίμακες), οδηγεί σε μαζικές απολύσεις μόνιμων και συμβασιούχων από το Δημόσιο και ουσιαστικά στη διάλυσή του, καρατομεί ότι απέμεινε από μισθούς-συντάξεις και δικαιώματα, οδηγώντας το σύνολο των εργαζομένων στη φτώχεια και την εξαθλίωση.

1. Για πρώτη φορά από την δημιουργία το Ελληνικού κράτους και έναν αιώνα από την συνταγματική κατοχύρωση της μονιμότητας, απολύονται χιλιάδες δημόσιοι υπάλληλοι κουρελιάζοντας έτσι σύνταγμα και νόμους. Καταργούνται οργανικές θέσεις και διαλύεται ότι έχει απομείνει από τις Δημόσι-ες υπηρεσίες, οι αρμοδιότητες των οποίων παραδίδονται λάφυρο στα ιδιωτικά συμφέροντα με πολλαπλάσιο κόστος για το Κράτος και κυρίως για τον πολίτη.
Οι απολύσεις θα γίνουν άμεσα με την κατάργηση οργανικών θέσεων, την εργασιακή εφεδρεία και τη συνταξιοδοτική διαθεσιμότητα.
Με τις διατάξεις του άρθρου 35 προβλέπεται ότι μέσα από αδιαφανείς διαδικασίες (express) θα με-τακινηθεί το “πλεονάζον” προσωπικό και εάν δεν υπάρχουν ανάγκες σε άλλες υπηρεσίες, οι θέσεις καταργούνται και απολύονται οι υπάλληλοι με την κατάργηση της οργανικής τους θέσης. Από τη ρύθμιση μάλιστα αυτή δεν εξαιρείται καμία υπηρεσία, κανένας κλάδος.
Θεσμοθετείται η κινητικότητα του προσωπικού μεταξύ υπουργείων και αποκεντρωμένων υπηρεσιών χωρίς καμία αντικειμενική διαδικασία και κανένα κριτήριο.
Από 1-1-2012 θα υπάρξει η νέα μεγάλη καταιγίδα απολύσεων μόνιμου και έκτακτου προσωπικού μέσα από την αναδιοργάνωση δημοσίων υπηρεσιών που θα γίνει από ιδιωτικές εταιρείες με στόχο την κατάργηση κατά 30% των οργανικών μονάδων.
Καταργούνται και συγχωνεύονται φορείς του δημοσίου και το προσωπικό απολύεται μέσω της εργασιακής εφεδρείας.
Καταργούνται όλες οι κενές οργανικές θέσεις των υπηρεσιών με μοναδικό στόχο να καλυφθούν τυπικά και νομικά οι απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων.
Πρόκειται για την πιο βάρβαρη και αυθαίρετη ρύθμιση στην ιστορία του Ελληνικού κρά-τους.
Με τη συνταξιοδοτική διαθεσιμότητα απολύουν υπαλλήλους που μέχρι το 2013 θα συμπληρώσουν 35 χρόνια υπηρεσίας και το 55ο έτος ηλικίας. Οι υπάλληλοι οδηγούνται στην φτώχια αφού θα λαμβάνουν μόνο το 60% του βασικού μισθού. Από τις ρυθμίσεις της διάταξης αυτής, εξαιρούνται μόνο οι πρόσφατα τοποθετημένοι Γενικοί Διευθυντές και προσωρινά κάποιοι άλλοι κλάδοι όπως π.χ. εκπαιδευτικοί, νοσηλευτικό προσωπικό. Η ρύθμιση αυτή όπως και η προηγούμενη θα οδηγήσει σε διά-λυση τις Δημόσιες Υπηρεσίες.
Η επιλογή των διευθυντών, δεν θα γίνει από τα Υπηρεσιακά Συμβούλια αλλά από τον εκάστοτε υπουργό.
Με τις διατάξεις αυτές ανοίγει ένας νέος δρόμος για αυθαιρεσίες, κομματικές διώξεις και τακτοποιήσεις ημετέρων.

2. Με το νέο μισθολόγιο-βαθμολόγιο βαθαίνει η οικονομική εξόντωση των μισθωτών του Δημοσί-ου:
με την κατάργηση των 176 € των "χαμηλόμισθων υπουργείων",
με την κατάργηση των κλαδικών επιδομάτων,
με τον περιορισμό των οικογενειακών επιδομάτων που μετατρέπονται σε οικογενειακή παροχή και δίνεται στον ένα σύζυγο εφόσον υπάρχει ανήλικο παιδί,
με τον περιορισμό των υπερωριών και του κινήτρου απόδοσης,
με τη σύνδεση μισθού-βαθμού και την αυθαίρετη ποσόστωση που περιορίζει την εξέλιξη στους καταληκτικούς βαθμούς,
με την κατάταξη των υπηρετούντων υπαλλήλων αφού οι μεταβατικές διατάξεις προβλέπουν πολύ περισσότερα χρόνια από αυτά που αναλογούν σε κάθε βαθμό και έχουν στόχο τη μισθολογική καθή-λωση των υπαλλήλων, με την κατάργηση της ακώλυτης μισθολογικής εξέλιξης.
Δραματικές μειώσεις θα υπάρξουν και για τους εργαζόμενους των ΔΕΚΟ αφού η κυβέρνηση καταργώντας Συλλογικές Διαπραγματεύσεις και εσωτερικούς κανονισμούς επεκτείνει το νέο μισθολόγιο και στις ΔΕΚΟ.

3. Κατακρεουργούνται ακόμη περισσότερο οι κύριες, οι επικουρικές συντάξεις και το εφάπαξ,

4. Καταργούνται οι κλαδικές συλλογικές συμβάσεις στον ιδιωτικό τομέα με τη μη επέκτασή τους για δύο χρόνια, με την κατάργηση της ευνοϊκότερης ρύθμισης και δρομολογούνται τα σχέδια για κατάργηση του κατώτερου μισθού της Εθν. Συλλογικής Σύμβασης,

5. Λεηλατούνται τα ελάχιστα εισοδήματα των εργαζομένων και των συνταξιούχων μέσα από την βάρβαρη φορολογική επίθεση, την μείωση του αφορολόγητου στα 5000 ευρώ και την κατάργηση των φοροαπαλλαγών.

6. Σφοδρότερη είναι η επίθεση που δέχεται ο Κλάδος των Μηχανικών. Η κατάργηση του ανταποδοτικού πόρου του 7‰ και του 3‰ είναι παράνομη καθώς δεν αφορά πιστώσεις του Κρατικού Προϋ-πολογισμού αλλά αποτελούν κρατήσεις από τα Δημόσια Έργα και που πληρώνονται από τους συνα-δέλφους Εργολήπτες Δημοσίων Έργων (άραγε θα καταργηθούν οι κρατήσεις αυτές;),
Είναι προφανές ότι ανοίγει ο δρόμος για είσοδο ιδιωτών Μηχανικών στις επιβλέψεις των Δημοσίων Έργων και περιθωριοποίηση των Μηχανικών των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δημοσίου και των ΝΠΔΔ.

7. Δεν πρέπει επίσης να ξεχνούμε ότι μιλούν για εξορθολογισμό της Δημόσιας Διοίκησης την ίδια στιγμή που διατηρούν τους διαφορετικούς Κλάδους ΠΕ και ΤΕ και δεν τολμούν ούτε να συζητήσουν το αυτονόητο: τη δημιουργία ενός Κλάδου Α.Ε. (Ανώτατης Εκπαίδευσης) στο Δημόσιο εναρμονιζό-μενοι με τους Νόμους 2916/2001 & 35492007.
Φυσικά η υποκρισία βασιλεύει…. Τολμούν να μιλούν (βλέπε ανακοίνωση «φούσκα –παραγγελία από τα κανάλια», των τριών «πρωτοκλασάτων» Υπουργών) για την ανάγκη να μπει τέλος στις συ-ντεχνίες, τη στιγμή που οι ίδιοι είναι φανατικά μέλη συγκεκριμένων συντεχνιών (π.χ. η κυρία Διαμα-ντοπούλου είναι γνωστό μέλος της συντεχνίας του ΤΕΕ).

8. Επίσης, στο Νομοσχέδιο για το Νέο τρόπο έκδοσης οικοδομικών αδειών, εισάγονται νέες ρυθμί-σεις που έχουν ως στόχο την περεταίρω απαξίωση των Μηχανικών που υπηρετούν στο Δημόσιο, τα ΝΠΔΔ ή τους φορείς του Ευρύτερου Δημοσίου, με την εισαγωγή του ασυμβίβαστου για αυτούς για τις ιδιότητες του Επιθεωρητή Δόμησης ή του Ενεργειακού Επιθεωρητή.
Τέλος, σα να μην αρκεί η γενική επίθεση που δέχεται ο Κλάδος των Μηχανικών, είναι εμφανές ότι το συγκεκριμένο Σχέδιο Νόμου συντάχθηκε από γνωστά μέλη του Τεχνικού Επιμελητηρίου με την καθοδήγηση του γνωστού για τις συντεχνιακές του απόψεις του Υφυπουργού κου Σηφουνάκη, έτσι βρίθει υποτιμητικών και επικίνδυνων για εμάς διατάξεων…

Είναι προφανές ότι οφείλουμε να αντισταθούμε στη λαίλαπα των επιθέσεων που δεχόμαστε.
Πρέπει να ακολουθήσουμε το δρόμο του αγώνα στο δρόμους αλλά και του αγώνα στα Δικαστήρια, επιχειρώντας να ακυρώσουμε τις παράνομες διατάξεις που πάνε να μας επιβάλουν.
Πρέπει να βάλουμε ένα τέλος στην κατηφόρα των δύο τελευταίων ετών.

Πρέπει να βάλουμε ένα τέλος στην καταστροφή της Πατρίδας μας και στο μέλλον των παιδιών μας.
Η σημερινή Κυβέρνηση με τις προδοτικές για τη χώρα επιλογές και πρακτικές της πρέπει να φύγει τώρα και οι επικεφαλείς της να απολογηθούν στη Δικαιοσύνη!!!
Τη λύση θα τη δώσει ο Λαός ενωμένος και όχι οι «πουλημένες» συνδικαλιστικές μας ηγεσίες (Δεν υπάρχει λόγος να αναφερθούμε περισσότερο σε αυτές. Αρκεί να δει κανείς τη δράση, τις ανακοινώ-σεις ή τις «ύποπτες» προτεραιότητες που έχουν αυτές το τελευταίο διάστημα για να καταλάβει τι εννοούμε)
Σε αυτό τον αγώνα πρέπει να είμαστε όλοι ενωμένοι, ασυμβίβαστοι και υπερήφανοι.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΔΑΚΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Τ.Ε.

Κυριακή, 16 Οκτωβρίου 2011

Το Βασίλειο της Υποκρισίας !!

Η Υπουργός Παιδείας κα Άννα Διαμαντοπούλου, ο κ. Ανδρέας Λοβέρδος και ο κ. Γιάννης Ραγκούσης, σε κοινή  ανακοίνωση τους προσπαθούν να αποπροσανατολίσουν για μια ακόμη φορά τον Ελληνικό λαό, δημιουργώντας  φασαρία και σκόνη στο ήδη ομιχλώδες πολιτικό τοπίο. Μέσα λοιπόν απο τις βαρύγδουπες ξύλινες εκφράσεις και ένα δυσκολονόητο κείμενο, δεν αντιλήφθηκαν οτι όλα αυτά γυρνούν εναντίον τους...

Πέμπτη, 29 Σεπτεμβρίου 2011

Ιστολόγιο Ε.Ε.Τ.Ε.Μ - Π.Τ Αργολίδας

Το Π.Τ της ΕΕΤΕΜ Αργολίδας, κάνει μία προσπάθεια οργάνωσης του τμήματος μας.
Στα πλαίσια αυτά, άρχισε να λειτουργεί και το blog της, με σκοπό την άμεση ενημέρωση για τα τρέχοντα θέματα του κλάδου και του Π.Τ Αργολίδας. Είναι μια αξιόλογη προσπάθεια απο την Δ.Ε του νομού την οποία αξίζει να την επισκευθείτε στο www.eetemargolidas.blogspot.com.

Τετάρτη, 7 Σεπτεμβρίου 2011

ΣτΕ: Παράνομα τα Σχέδια ΠΔ της Άννας Διαμαντοπούλου για επαγγελματικά δικαιώματα πτυχιούχων ΤΕΙ

06/09/2011
Απο: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Παράνομα έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας πέντε σχέδια Προεδρικών Διαταγμάτων που αφορούσαν την αναγνώριση επαγγελματικών δικαιωμάτων αποφοίτων πτυχιούχων Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (Τ.Ε.Ι.). Κατόπιν αυτού μπλοκάρεται η αναγνώριση των επαγγελματικών δικαιωμάτων πτυχιούχων 17 τμημάτων της Σχολής Τεχνολογικών Εφαρμογών των Τ.Ε.Ι.

Πρώτον, οι δικαστές επισημαίνουν ότι ως προϋπόθεση για την άσκηση επαγγέλματος ενός πτυχιούχου των Τ.Ε.Ι. είναι η εγγραφή του ως “μέλους του διευρυμένου Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδος” και η χορήγηση της σχετικής άδειας από αυτό.

Όμως, από την ισχύουσα νομοθεσία (νόμοι, Προεδρικά Διατάγματα κ.λπ.) δεν προβλέπεται πουθενά η σύσταση του “διευρυμένου Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος”, απλώς η δημιουργία, η οργάνωση, η λειτουργία και οι αρμοδιότητες του επίμαχου Επιμελητηρίου, “προς το παρόν μελετώνται και σχεδιάζονται”, σημειώνουν οι σύμβουλοι Επικρατείας.

Κατόπιν αυτών το Συμβούλιο της Επικρατείας υπογραμμίζει ότι μη νομίμως, ανατίθεται η χορήγηση της αδείας άσκησης επαγγέλματος “στο διευρυμένο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος”, ήτοι σε φορέα ο οποίος δεν προβλέπεται από το ισχύον δίκαιο”.

Δεύτερον, οι δικαστές τονίζουν ότι τα πέντε διατάγματα πρέπει να καθορίζουν, κατά τρόπο σαφή και ορισμένο, τις προϋποθέσεις χορηγήσεως της σχετικής αδείας.

Όμως, τα σχέδια διαταγμάτων, συνεχίζουν οι γνωμοδοτήσεις του ΣτΕ δεν καθορίζουν με σαφήνεια και κατά τρόπο συγκεκριμένο τις προϋποθέσεις αυτές, αλλά “αναφέρουν απλώς ότι η οριοθέτηση του πεδίου ασκήσεως της επαγγελματικής δραστηριότητας των πτυχιούχων και η εξέλιξή τους γίνεται με βάση τρία “επίπεδα επιστημονικής, τεχνικής και επαγγελματικής ευθύνης που αντιστοιχούν σε συνήθεις δραστηριότητες, προωθημένες δραστηριότητες και εξειδικευμένες δραστηριότητες” και αναθέτουν τον προσδιορισμό των επιπέδων αυτών “στο διευρυμένο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος”, ήτοι σε άλλο φορέα, και μάλιστα μέλλοντα να συσταθεί”.

Έτσι και για το δεύτερο αυτό λόγο τα διατάγματα δεν είναι νόμιμα.

Τρίτον, είναι παράνομα τα διατάγματα, καθώς όπως προκύπτει το Συμβούλιο Ανώτατης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (ΣΑΤΕ) και το Συμβούλιο Ανώτατης Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (ΣΑΠΕ) κατά την κοινή συνεδρίασή τους που είχαν τον Ιούλιο του 2010 γνωμοδότησαν για τα πέντε αυτά σχέδια διαταγμάτων που κατατέθηκαν στο ΣτΕ για επεξεργασία μόνο επί των κοινών ρυθμίσεών τους και επί του συνόλου των ρυθμίσεων ορισμένων άλλων διαταγμάτων τα οποία όμως δεν στάλθηκαν στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο για επεξεργασία.

Εφόσον όμως το ΣΑΠΕ και το ΣΑΤΕ κατά την επίμαχη κοινή συνεδρίασή τους δεν γνωμοδότησαν επί του συνόλου των πέντε αυτών διαταγμάτων όπως προβλέπει η νομοθεσία, για το λόγο αυτό κρίθηκαν παράνομα από το ΣτΕ.

Τέταρτον, οι δικαστές σημειώνουν ότι σύμφωνα με τη νομοθεσία (Ν. 3794/2009) οι προϋποθέσεις ασκήσεως επαγγελματικής δραστηριότητας των πτυχιούχων Τ.Ε.Ι., απαιτείται “να προσδιορίζεται, κατά τρόπο σαφή και συγκεκριμένο, το είδος των επαγγελματικών πράξεων, τις οποίες οι πτυχιούχοι δικαιούνται να ασκήσουν”.

Επίσης, από τα διατάγματα που θα καθορίζουν τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων των Τ.Ε.Ι. πρέπει να προκύπτει ότι “τα κριτήρια, με βάση τα οποία γίνεται ο καθορισμός της επαγγελματικής δραστηριότητας των πτυχιούχων Τ.Ε.Ι., αντιστοιχούν προς τις θεωρητικές και πρακτικές γνώσεις, τις οποίες έχουν πράγματι αποκτήσει και οι οποίες καθιστούν τους πτυχιούχους ικανούς να ασκήσουν συγκεκριμένη επαγγελματική δραστηριότητα”.

Με τα πέντε επίμαχα διατάγματα, υπογραμμίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, ρυθμίζονται ζητήματα σχετικά με την άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας των πτυχιούχων συγκεκριμένων, “ρητώς κατονομαζόμενων Τμημάτων των Τ.Ε.Ι., καθώς και από τους πτυχιούχους “των ισότιμων και αντίστοιχων Τμημάτων”". Και συνεχίζουν οι δικαστές: “Η αναφορά, όμως, σε πτυχιούχους “ισότιμων και αντίστοιχων Τμημάτων” προς τα ρητώς κατονομαζόμενα, χωρίς επακριβή προσδιορισμό των άλλων Τμημάτων, τα οποία, άλλωστε, είναι ήδη υφιστάμενα και συνεπώς γνωστά στη Διοίκηση, δεν είναι νόμιμη, διότι με την αόριστη αυτή αναφορά δεν μπορεί να διαγνωσθεί και να αξιολογηθεί εάν η επιτρεπόμενη στους πτυχιούχους των Τμημάτων αυτών επαγγελματική δραστηριότητα στοιχεί προς τις θεωρητικές και πρακτικές γνώσεις τους, όπως προκύπτουν από το περιεχόμενο των σπουδών τους”.

Τα διατάγματα αφορούν την αναγνώριση των επαγγελματικών δικαιωμάτων των πτυχιούχων των εξής Τμημάτων της Σχολής Τεχνολογικών Εφαρμογών των Τ.Ε.Ι.: 1) Πολιτικών Δομικών Έργων, 2) Πολιτικών Έργων Υποδομής, 3) Τοπογραφίας, 4) Γεωπληροφορικής και Τοπογραφίας, 5) Κλωστοϋφαντουργίας, 6) Οχημάτων, 7) Τεχνολογίας Αεροσκαφών, 8) Τεχνολογίας Πετρελαίου και Φυσικού Αερίου, 9) Ηλεκτρολογίας, 10) Μηχανολογίας, 11) Ενεργειακής Τεχνολογίας, 12) Αυτοματισμού, 13) Γεωτεχνολογίας και Περιβάλλοντος, 14) Τεχνολογιών Αντιρρύπανσης, 15) Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος, 16) Οικολογίας και Περιβάλλοντος, 17) Μηχανικών Ναυπηγικής.

Σάββατο, 27 Αυγούστου 2011

Σχετικά με το Νόμο για την Ανώτατη Εκπαίδευση



Υπερψηφίστηκε προ λίγων ημερών,επί της αρχής και επί των άρθρων, ο νέος νόμος-πλαίσιο για την ανώτατη εκπαίδευση, έχοντας μια πρωτοφανή για εκπαιδευτικό νόμο, συναίνεση 250 βουλευτών. Οι απόψεις μας για τον συγκεκριμένο νόμο ήταν γνωστές και ως εξής: η αρχική του μορφή, μόνον προβλήματα και αγκυλώσεις θα μπορούσε να φέρει, πρωτίστως στα...

Πέμπτη, 25 Αυγούστου 2011

Μερικά σχόλια για την ανακοίνωση του ΤΕΕ


AΘΗΝΑ 25/08/2011


Αν και δεν μας προκάλεσε έκπληξη η επίθεση που εξαπέλυσε το ΤΕΕ με το ημερομηνία 24 Αυγούστου 2011 δελτίο τύπου σε βάρος των ΤΕΙ και των κλαδικών τους φορέων, οφείλουμε εντούτοις να κάνουμε μερικές επισημάνσεις προς αποκατάσταση της αλήθειας. Το ΤΕΕ εδώ και πολλά χρόνια επιχειρεί να υποβαθμίσει το ρόλο των ΤΕΙ της χώρας και την ίδια στιγμή να...

ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ: Απάντηση στο ΤΕΕ

Το Τ.Ε.Ε για μια ακόμη φορά παρέμεινε προσηλωμένο στη συντεχνιακή του πολιτική και σε πολιτικές βασισμένες σε προ του Β΄ παγκοσμίου πολέμου νόμους.

Γνωρίζει αλλά δε θέλει να παραδεχθεί την ευρωπαϊκή και...

Απάντηση Απόστολου Κακλαμάνη στο ΤΕΕ απο την Βουλή

Απο το βήμα της Βουλής έδωσε την απάντηση του ο Απόστολος Κακλαμάνης στο δελτίο τύπου του μη κρατικοδίαιτου ΝΠΔΔ. Καυστικός αλλά και εύστοχος όπως πάντα, μίλησε για το θέμα χωρίς υπεκφυγές και μισόλογα.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Είναι σύμπτωμα και αυτό, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι.

Βουλιάζουμε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. Βουλιάζει η χώρα και...

ΤΕΕ κατά Απ. Κακλαμάνη Σπ. Ταλιαδούρου και ΕΕΤΕΜ


Το σχέδιο νόμου του υπουργείου Παιδείας για την ανώτατη εκπαίδευση που ψηφίζεται σήμερα στην Βουλή αποτελεί περιφανή νίκη του παλαιοκομματισμού και της ρουσφετολογικής παράδοσης, η οποία καθηλώνει επί δεκαετίες τον εκσυγχρονισμό της χώρας. Η κρισιμότητα των περιστάσεων δεν επιτρέπει την υποδούλωση του υγιούς αναπτυξιακού μοντέλου και...

Τροπολογία Λευτέρη Αυγενάκη σε Ν/Σ για την Ανώτατη Εκπαίδευση.

Τροπολογία για μεταπτυχιακά προγράμματα του Σπυρίδωνα Ταλιαδούρου σε Ν/Σ για την Ανώτατη Εκπαίδευση.





ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ
Στο σ/ν
«ΔΟΜΗ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ, ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ»

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Ήδη το Υπουργείο Παιδείας έχει σταματήσει τις εγκρίσεις των Μεταπτυχιακών Προγραμμάτων Σπουδών σε Πανεπιστήμια και ΤΕΙ πλέον του ενός έτους. Επίσης, δεν έχουν υπογραφεί οι εγκρίσεις Μεταπτυχιακών Προγραμμάτων Σπουδών ακόμη και για...

Τροπολογία για προγράμματα διδακτορικών σπουδών του Σπυρίδωνα Ταλιαδούρου σε Ν/Σ για την Ανώτατη Εκπαίδευση.







ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ
Στο σ/ν
«ΔΟΜΗ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ, ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ»



ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Όπως προκύπτει και από επίσημα στοιχεία που περιλαμβάνονται στην έκδοση του Εθνικού Κέντρου Τεκμηρίωσης και αφορά στις Επιστημονικές Δημοσιεύσεις των ΑΕΙ κατά την περίοδο 1993-2008, η επίδοση πολλών ΤΕΙ και ακριβέστερα Τμημάτων αυτών είναι εξαιρετική, εφάμιλλη και...

Δευτέρα, 22 Αυγούστου 2011

Συζήτηση στην ολομέλεια της Βουλής του Ν/Σ για την Ανώτατη Εκπαίδευση.

Ξεκινά σήμερα στην Ολομέλεια της Βουλής η συζήτηση του Ν/Σ για την Ανώτατη Εκπαίδευση.
Μετά τις παρεμβάσεις των συναδέλφων Βουλευτών και την επιμονή του πρώην Υφυπουργού και Βουλευτή Καρδίτσας κου Ταλιαδούρου, η Υπουργός ανακάλεσε την πρότασή της για κατάργηση του ΠΔ388/89 (τίτλος Μηχανικού), όμως το...

Τετάρτη, 3 Αυγούστου 2011

Σχέδιο Νόμου «Δομή, Λειτουργία, Διασφάλιση της ποιότητας των σπουδών και διεθνοποίηση των ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων»



03/08/2011

Με το σχέδιο Νόμου «Δομή, Λειτουργία, Διασφάλιση της ποιότητας των σπουδών και διεθνοποίηση των ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων» που κατατέθηκε στη Βουλή από την Υπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων και...

Σχέδιο Νόμου «Δομή, Λειτουργία, Διασφάλιση της ποιότητας των σπουδών και διεθνοποίηση των ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων»

Αθήνα 27-07-2011

Διαβάζοντας ολόκληρο το Σχέδιο Νόμου «Δομή, Λειτουργία, Διασφάλιση της ποιότητας των σπουδών και διεθνοποίηση των ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων» που κατατέθηκε στη Βουλή από την Υπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, διαπιστώνουμε ότι υπάρχουν συγκεκριμένες διατάξεις που στρέφονται κατά πρωτοφανή και μεθοδευμένο τρόπο σε...

Στη Βουλή οι αλλαγές στα Α.Ε.Ι.

Αθήνα, 29-7-2011

Με αφορμή το νομοσχέδιο για την «Δομή, λειτουργιά, διασφάλιση της ποιότητας των σπουδών και Διεθνοποίηση των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων» το οποίο κατατέθηκε στις 25-7-2011 στη Διαρκή Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, και συζητήθηκε τη Δευτέρα 25-7-11 και Τρίτη 26-7-11, επισημαίνουμε τα εξής:

Η Κ.Δ.Ε της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ στη συνεδρίασή της στις 20-6-2011, είχε...

Το νομοσχέδιο για τις Αλλαγές στην Ανώτατη Εκπαίδευση

Αθήνα, 20-7-2011


Με αφορμή την δημοσιοποίηση από το Υπουργείο Παιδείας προσχεδίου νόμου για την Ανώτατη Εκπαίδευση που αφορά τα Τ.Ε.Ι και τα Πανεπιστήμια, και δεδομένου ότι το τελικό κείμενο του νομοσχεδίου αναμένεται να οριστικοποιηθεί στις αρχές Αυγούστου και ενδεχομένως να έχουν αλλάξει πολλές διατάξεις, επισημαίνουμε τα εξής:

Ως θετικό σημείο του προσχεδίου νόμου για...

Σάββατο, 25 Ιουνίου 2011

Σχέδιο Νόμου : Νέος τρόπος έκδοσης αδειών δόμησης & ελέγχου κατασκευών

Στίς 23 Ιουνίου δώθηκε συνέντευξη τύπου απο το ΥΠΕΚΑ, σχετικά με το Νέο τρόπο έκδοσης αδειών δόμησης & ελέγχου κατασκευών (Μια μικρή παρουσίαση του σχεδίου μπορείτε να δείτε εδω).

Τα ΣΧΟΠ απο ότι φαίνεται, θα είναι παρελθόν με τον νέο νόμο. Η Ένωση μας εκπροσωπείται χρόνια τώρα στο...

Σάββατο, 18 Ιουνίου 2011

Μικρή αλλαγή στο Υπουργείο Παιδείας...

Ο Χθεσινός ανασχηματισμός της κυβέρνησης, έφερε μικρές αλλαγές στην ομάδα ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας. Ο Γιάννης Πανάρετος, αντικαταστάθηκε από τον Πρωθυπουργό. Η Άννα Διαμαντοπούλου σταθερή στην ΄΄υπηρεσία΄΄ της, συνεχίζει να κρατά τα ηνία του Υπουργείου Παιδείας.
Για όσους πιστεύετε, πως η αλλαγή του Γιάννη Πανάρετου από...

Σάββατο, 21 Μαΐου 2011

Δελτίο τύπου Προέδρων Τ.Ε.Ι

20/05/2011

Συνεδρίασαν εκτάκτως σήμερα στο υπουργείο Παιδείας οι Πρόεδροι των ΤΕΙ, παρουσία της υπουργού Α. Διαμαντοπούλου και του υφυπουργού Γ. Πανάρετου με αφορμή την τελευταία ανακοίνωση του υπουργείου περί αναστολής εισακτέων σε 24 Τμήματα των ΤΕΙ.
Οι Πρόεδροι διαφώνησαν ριζικά καθώς η απόφαση αυτή δεν είναι προϊόν διαβούλευσης και...

Πέμπτη, 19 Μαΐου 2011

Παράνομη και αυθαίρετη η απόφαση αναστολής εισαγωγής φοιτητών σε 25 τμήματα

17/05/2011

Η Επιτροπή Παιδείας Τεχνολογικής Εκπαίδευσης της Ν.Δ. συνεδρίασε υπό την Προεδρία του Αναπληρωτή Τομεάρχη κ. Σπύρου Ταλιαδούρου και του Συντονιστή της Επιτροπής κ. Κωνσταντίνου Σούτσα, με αφορμή την ανακοίνωση του Υπουργείου Παιδείας που αφορά στην αναστολή εισακτέων
σε 24 Τμήματα των Τ.Ε.Ι. και σε 1 του Πανεπιστημιακού Τομέα για το επόμενο ακαδημαϊκό έτος. Μετά από διεξοδική συζήτηση των επιχειρημάτων που επικαλέσθηκε το ΥΠΕΔΒ για να αιτιολογήσει την απόφασή του η διαπίστωση είναι ότι:

Η απόφαση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας για αναστολή εισαγωγής φοιτητών σε 24 Τμήματα των ΤΕΙ και 1 Πανεπιστημίου το τρέχον ακαδημαϊκό έτος, είναι παράνομη και αυθαίρετη. Η απόφαση αυτή ελήφθη χωρίς να έχουν συγκληθεί τα αρμόδια όργανα του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας, δηλαδή ΣΑΠΕ και ΣΑΤΕ, όργανα που είναι αρμόδια να εκφράσουν την επιστημονική άποψη και να προβούν σε σχετική εισήγηση. Δεν προηγήθηκε διάλογος, δεν ακούστηκαν οι απόψεις των αρμοδίων φορέων της Ακαδημαϊκής Κοινότητας και αγνοήθηκε πλήρως το ισχύον νομικό πλαίσιο που παρέχει άλλες δυνατότητες, βάσει συγκεκριμένων επιστημονικών κριτηρίων. Η απόφαση αυτή ελήφθη χωρίς να προηγηθεί χωροταξική μελέτη για όλο το χώρο της Ανώτατης Εκπαίδευσης. Το Υπουργείο Παιδείας προχώρησε αιφνίδια στην αναστολή εισαγωγής φοιτητών στα εν λόγω Τμήματα λίγο πριν από τις πανελλαδικές εξετάσεις, χωρίς να λάβει υπόψη ότι ορισμένα από τα Τμήματα αυτά έχουν ήδη αξιολογηθεί θετικά από το αρμόδιο όργανο, την Ανεξάρτητη Αρχή Διασφάλισης της Ποιότητας (ΑΔΙΠ). Επίσης δεν έλαβε υπόψη ότι σε ορισμένα από τα Τμήματα αυτά λειτουργούν επιτυχώς Μεταπτυχιακά Προγράμματα Σπουδών.

Δυστυχώς η Κυβέρνηση και στον ευαίσθητο χώρο της Παιδείας επέδειξε την ίδια προχειρότητα, έλλειψη στοιχειώδους οργάνωσης, έλλειψη επιστημονικών κριτηρίων και χρήση εσφαλμένων στοιχείων προκειμένου να αιτιολογήσει τις αυθαίρετες αποφάσεις της.


Να πάρει πίσω η υπουργός παιδείας την απόφαση που οδηγεί σε κλείσιμο 24 τμήματα ΤΕΙ ζητούν με ερώτηση τους βουλευτές της Ν.Δ.


16 Μαϊου 2011


Με πρωτοβουλία του αναπληρωτή Τομεάρχη Παιδείας της ΝΔ Βουλευτή κ. Σπ. Ταλιαδούρου, τ. Υφ. Παιδείας κατατέθηκε χθες στη Βουλή Ερώτηση 24 βουλευτών της ΝΔ προς την Υπουργό Παιδείας κ. Άννα Διαμαντοπούλου.

Οι Βουλευτές αφού επισημαίνουν την έλλειψη διαλόγου με...

Αρνητική «έκπληξη» σε εκατοντάδες μαθητές το κλείσιμο 24 Τμημάτων ΤΕΙ λίγες ημέρες πριν τις Πανελλήνιες

Απο το Logia Starata



24 Τμήματα ΤΕΙ δεν πρόκειται να δεχτούν νέους φοιτητές όπως ανακοίνωσε το Υπουργείο Παιδείας, με την έναρξη των Πανελληνίων Εξετάσεων, αλλάζοντας άρδην τον προγραμματισμό εκατοντάδων μαθητών και οικογενειών που προσέβλεπαν στη φοίτησή τους στα Τμήματα αυτά. Στο πλαίσιο αυτό, ο Βουλευτής Ηρακλείου της Δημοκρατικής Συμμαχίας, Λευτέρης Αυγενάκης, κατέθεσε συγκεκριμένη κοινοβουλευτική παρέμβαση, ζητώντας διευκρινήσεις από την αρμόδια Υπουργό, κα. Α. Διαμαντοπούλου, κυρίως για τον τρόπο και το χρόνο λήψης της συγκεκριμένης απόφασης.


Ειδικότερα, ο Βουλευτής αναφέρει στο έγγραφό του ότι «με την έναρξη των πανελλαδικών εξετάσεων, το υπουργείο Παιδείας έδωσε στη δημοσιότητα τον αριθμό των εισακτέων, δηλαδή τον αριθμό των θέσεων που ανοίγουν φέτος για πρωτοετείς σε πανεπιστήμια και ΑΤΕΙ, επιβεβαιώνοντας ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε διαβουλεύσεις για την «τύχη» διαφόρων επαρχιακών Τμημάτων», τονίζοντας ότι «όπως προκύπτει από την ανακοίνωση, η συντριπτική πλειοψηφία των «κομμένων» θέσεων εισακτέων εντοπίζεται στα Περιφερειακά ΑΤΕΙ, όπου σε 24 τμήματα από αυτά δε θα εισαχθούν νέοι σπουδαστές, οδηγώντας στην ουσία στην αιφνιδιαστική κατάργησή τους».

Συγκεκριμένα, ανάφερε ότι «τα Τμήματα αυτά είναι:

1.ΤΕΙ Θεσσαλονίκης, Τεχνολ. Αλιείας & Υδατοκαλλιεργειών (με έδρα τα Μουδανιά)

2. ΤΕΙ Πάτρας, Εμπορίας και Διαφήμισης (με έδρα την Αμαλιάδα)

3. ΤΕΙ Δυτικής Μακεδονίας, Διοίκησης Συστημάτων Εφοδιασμού (με έδρα τα Γρεβενά)

4. ΤΕΙ Δυτικής Μακεδονίας, Ζωικής Παραγωγής (με έδρα τη Φλώρινα)

5. ΤΕΙ Δυτικής Μακεδονίας, Φυτικής Παραγωγής (με έδρα τη Φλώρινα)

6. ΤΕΙ Λάρισας, Ανακαίνισης και Αποκατάστασης Κτιρίων (με έδρα τα Τρίκαλα)

7. ΤΕΙ Λάρισας, Μηχανικής Βιοσυστημάτων

8. ΤΕΙ Λάρισας, Τουριστικών Επιχειρήσεων

9. ΤΕΙ Λάρισας, Δασοπονίας και Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος (με έδρα την Καρδίτσα)

10. ΤΕΙ Κρήτης, Βιολογικών Θερμοκηπιακών Καλλιεργειών και Ανθοκομίας

11. ΤΕΙ Κρήτης, Επιχειρηματικού Σχεδιασμού και Πληρ. Συστημάτων (με έδρα τον Άγ. Νικόλαο)

12. ΤΕΙ Κρήτης, Τουριστικών Επιχειρήσεων

13. ΤΕΙ Ηπείρου, Ζωικής Παραγωγής (με έδρα την Άρτα)

14. ΤΕΙ Ηπείρου, Ιχθυοκομίας Αλιείας (με έδρα την Ηγουμενίτσα)

15. ΤΕΙ Ηπείρου, Τουριστικών Επιχειρήσεων (με έδρα την Ηγουμενίτσα)

16. ΤΕΙ Καβάλας, Οινολογίας & Τεχνολογίας Ποτών (με έδρα τη Δράμα)

17. ΤΕΙ Ιονίων Νήσων, Διοίκησης Επιχειρήσεων (με έδρα την Κεφαλονιά)

18. ΤΕΙ Ιονίων Νήσων, Τεχνολογίας Βιολογικής Γεωργίας & Τροφίμων (με έδρα την Κεφαλονιά)

19. ΤΕΙ Ιονίων Νήσων, Τεχνολογίας, Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών (με έδρα τη Λευκάδα)

20. ΤΕΙ Καλαμάτας, Βιολογικών Θερμοκηπιακών Καλλιεργειών & Ανθοκομίας

21. ΤΕΙ Καλαμάτας, Φυτικής Παραγωγής

22. ΤΕΙ Μεσολογγίου, Θερμοκηπιακών Καλλιεργειών & Ανθοκομίας

23. ΤΕΙ Μεσολογγίου, Μηχανολογίας και Υδάτινων Πόρων

24. ΤΕΙ Μεσολογγίου, Υδατοκαλλιεργειών και Αλιευτικής Διαχείρισης».

Ωστόσο, υπογραμμίζει ότι «η Σύνοδος των Προέδρων είχε επεξεργαστεί και καταθέσει σχέδιο χωροταξικής κατανομής των τμημάτων των ΑΤΕΙ και των αντιστοίχων ειδικοτήτων, από το Νοέμβριο του 2010», σημειώνοντας ότι «το συγκεκριμένο σχέδιο, αντί να αποτελέσει βάση για τον εξορθολογισμό στον σχεδιασμό της Ανώτατης Εκπαίδευσης της χώρας, αγνοήθηκε πλήρως από την ηγεσία του υπουργείου Παιδείας, ενώ παράλληλα ελήφθησαν αποσπασματικές και αιφνιδιαστικές αποφάσεις ερήμην των ΑΤΕΙ». Τονίζει δε ότι «η Σύνοδος των Προέδρων είχε ζητήσει μείωση του αριθμού των εισακτέων σε πολλά τμήματα, αφού το υπουργείο Παιδείας, όλα αυτά τα χρόνια, δεν ενίσχυσε τα ΤΕΙ σε υποδομές και εκπαιδευτικό προσωπικό».

Συναφώς επισημαίνει ότι «η σημερινή αδιέξοδη κατάσταση είναι αποτέλεσμα της πολιτικής προηγούμενων κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ που «άνοιγε» αφειδώς και συνεχώς νέα Τμήματα ΤΕΙ σε όλη την Περιφέρεια, κυρίως για την ικανοποίηση τοπικών μικροκομματικών σκοπιμοτήτων, χωρίς αυτά να μπορούν να υποστηριχθούν κατόπιν ούτε από τους ανάλογους φοιτητές, ούτε το απαραίτητο επιτόπιο εκπαιδευτικό και διοικητικό προσωπικό, ούτε από τον κρατικό προϋπολογισμό». Επιπλέον, αναφέρει ότι «σήμερα, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας προσπαθεί να τα «μαζέψει», λαμβάνοντας αιφνιδιαστικές αποφάσεις λίγες ημέρες πριν από τις Πανελλήνιες Εξετάσεις, σε εντελώς λανθασμένο χρόνο και με εντελώς παράλογο τρόπο».

Αναφέροντας ότι «εκατοντάδες μαθητές και οικογένειες είχαν κάνει τον προγραμματισμό τους για τη δήλωση συγκεκριμένων Τμημάτων ΤΕΙ», ζητά από την αρμόδια Υπουργό να τον ενημερώσει «πότε ακριβώς δημιουργήθηκε το κάθε ένα Τμήμα από αυτά που σήμερα δεν θα δεχτούν εισακτέους και βαίνουν προς κατάργηση», καθώς και «ποιος είναι ακριβώς ο λόγος που τα 24 Τμήματα των ΑΤΕΙ της Περιφέρειας δεν θα δεχτούν εισακτέους, με αποτέλεσμα να κλείσουν». Επιπλέον, ζητά διευκρινιστικές απαντήσεις σχετικά με το «ποια ήταν ακριβώς τα κριτήρια κατάργησης των συγκεκριμένων Τμημάτων», καθώς και «για ποιους λόγους δεν ελήφθη υπόψη το σχέδιο χωροταξικής κατανομής των τμημάτων των ΑΤΕΙ και των αντιστοίχων ειδικοτήτων της Συνόδου των Προέδρων των ΤΕΙ, που έχει κατατεθεί από το Νοέμβριο του 2010».

Πέμπτη, 12 Μαΐου 2011

Κ. Σούτσας: Το Υπ. Παιδείας δυσφημεί το Τμήμα Δασοπονίας του ΤΕΙ Λάρισας


Απο το Esos.gr
12/05/2011

Παρά τη δυσφήμηση του Τμήματος Δασοπονίας η Γενική Συνέλευση θεωρεί ως ελάχιστη δεοντολογική ενέργεια του Υπουργείου την άμεση αποκατάσταση του δικαίου με πρόβλεψη τη συνέχιση εισαγωγής σπουδαστών στο Τμήμα, τονίζει με δήλωσή του ο πρώην Ειδικός Γραμματέας Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Κώστας Σούτσας.Ειδικότερα η δήλωση του κ. Σούτσα, έχει ως εξής:


Ως Πρώην Ειδικός Γραμματέας Τεχνολογικής Εκπαίδευσης του ΥΠΕΠΘ, αλλά και ως πρώην Πρόεδρος του ΤΕΙ Λάρισας καθώς και ως πρών Προϊστάμενος του Τμήματος Δασοπονίας του ΤΕΙ Καρδίτσας αλλά κυρίως ως πρώην Καθηγητής του ανωτέρω Τμήματος θα ήθελα να μεταφέρω την άποψη της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος αλλά ταυτόχρονα να ενισχύσω την άποψη αυτή λόγω της συσσωρευμένης εμπειρίας μου στο χώρο της Τεχνολογικής Εκπαίδευσης.

Συγκεκριμένα ως προς τα κριτήρια που αξιοποίησε το Υπουργείο προκειμένου να ορίσει τον αριθμό εισακτέων ανά Τμήμα παραθέτουμε τα πραγματικά δεδομένα του Τμήματος τα οποία θεωρούμε ότι δεν ελήφθησαν υπόψη:

α) Ο αριθμός φοιτητών: Τακτικοί 272, Ενεργοί 409, Εγγεγραμμένοι 699.

β) Σε ότι αφορά το κριτήριο παραλαβής συγγραμμάτων από τους πρωτοετείς, αλλά και το συνολικό αριθμό φοιτητών, έχουμε να παρατηρήσουμε ότι το κριτήριο αυτό οδηγεί σε λανθασμένες αποφάσεις δεδομένου ότι αρκετοί εκδοτικοί οίκοι δεν διέθεσαν ακόμη τον αιτηθέντα από τους σπουδαστές αριθμό αντιτύπων (με το σύστημα ΕΥΔΟΞΟΣ).

γ) Ο μέσος ετήσιος αριθμός εισακτέων του Τμήματος ανέρχεται για την τελευταία πενταετία στους 220 σπουδαστές και ο μέσος αριθμός εισαχθέντων στους 78.

δ) Ο αριθμός εισακτέων ακ. έτους 2010-11 ήταν 200, ο αριθμός των εισαχθέντων ήταν επίσης 200, ενεγράφησαν 189 και παρακολουθούν τακτικότατα 130.

ε) Από το Τμήμα μετεγράφησαν 4 σπουδαστές, ενώ το Τμήμα δέχτηκε 7 σπουδαστές από τα άλλα δύο Τμήματα Δασοπονίας και ΔΦΠ.

στ) Ο μέσος αριθμός πτυχιούχων της τελευταίας πενταετίας ανέρχεται σε 90.

ζ) Η πρόταση του Τμήματος (αρ. πρακτικού ΣΤ 487/18-01-2011) για εισαγωγή σπουδαστών ακ. έτους 2011-12 ήταν 90 σπουδαστές, αριθμός πολύ κοντά τόσο στον μέσο πραγματικό αριθμό εισαχθέντων όσο και σε αυτό των αποφοιτούντων της τελευταίας πενταετίας.

Στο σημείο αυτό θα πρέπει να επισημανθούν και τα ακόλουθα:

• Ιστορική εξέλιξη: Το Τμήμα Δασοπονίας και ΔΦΠ είναι το παλαιότερο Τμήμα Δασοπονίας, ιδρύθηκε το 1985 (Π.Δ. 561/1985) και ήταν η μετεξέλιξη της Μεσοδασικής Σχολής Αγιάς και των ΚΑΤΕΕ (Ν. 576/77).

• Εξωτερική αξιολόγηση: Το Τμήμα Δασοπονίας και ΔΦΠ αξιολογήθηκε από εξωτερικούς αξιολογητές μετ’επαίνων από τα πρώτα Τμήματα ΤΕΙ και Πανεπιστημίων της χώρας. Η αξιολόγηση αυτή προφανώς δεν ελήφθη υπόψη και οδήγησε σε λάθος σχεδιασμό του Υπουργείου Παιδείας Δια Βίου Εκπαίδευσης και Θρησκευμάτων.

• Υποδομές: Το Τμήμα στεγάζεται σε ιδιόκτητο κτήριο επιφάνειας 4.000 τ.μ. και διαθέτει 13 εργαστήρια πλήρως εξοπλισμένα.

• Στελέχωση: Το Τμήμα στελεχώνεται με 11 μέλη Εκπαιδευτικού Προσωπικού, από τα οποία τα 10 είναι διδάκτορες και 1 κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου.

• Επιστημονικές Δημοσιεύσεις – Συγγραφή βιβλίων: Την τελευταία δεκαετία τα μέλη ΕΠ του Τμήματος δημοσίευσαν 250 επιστημονικές εργασίες και συνέγραψαν 18 βιβλία.

• Ερευνητικά Προγράμματα: Την τελευταία δεκαετία τα μέλη ΕΠ του Τμήματος συμμετείχαν σε 69 ερευνητικά προγράμματα ως επιστημονικοί υπεύθυνοι ή μέλη των ομάδων εργασίας.

• Γραφείο Διασύνδεσης: Το Τμήμα Δασοπονίας και ΔΦΠ Καρδίτσας είναι το μοναδικό από τα τρία Τμήματα που διαθέτει οργανωμένο, σε πλήρη ανάπτυξη και λειτουργία Γραφείο Διασύνδεσης, το οποίο μάλιστα φιλοξενείται στις εγκαταστάσεις του Τμήματος.

• Επιστημονικά Συνέδρια - Ημερίδες: Την τελευταία δεκαετία στο Τμήμα διοργανώθηκε 1 επιστημονικό συνέδριο και 6 επιστημονικές ημερίδες.

• Ακαδημαϊκές δραστηριότητες: Την τελευταία δεκαετία το Τμήμα συνέβαλε ουσιαστικά στη δημιουργία, στη στέγαση και στη λειτουργία των υπολοίπων τριών Τμημάτων του Παραρτήματος Καρδίτσας.

Διαπιστώνεται επίσης ότι στις 10-05-2011 υπήρξαν δύο σχετικές ανακοινώσεις από το ΥΠΔΒΜΘ που δεν συμφωνούσαν μεταξύ τους ως προς το περιεχόμενο. Η πρώτη ανακοινώθηκε στη διεύθυνση www.ypepth.gov.gr και αφορούσε τα κριτήρια σύμφωνα με τα οποία κάποια Τμήματα ΤΕΙ δε θα δεχτούν νέους εισακτέους για το ακ. έτος 2011-2012. Στην ανακοίνωση αυτή δεν περιλαμβάνεται το Τμήμα Δασοπονίας και ΔΦΠ. Αντίθετα, στη δεύτερη (Δελτίο Τύπου που ανακοινώθηκε στη διεύθυνση www.minedu.gov.gr) το Τμήμα Δασοπονίας και ΔΦΠ δε θα δεχτεί νέους εισακτέους για το ακ. έτος 2011-2012. Επομένως προκύπτει το ερώτημα ποια από τις δύο ανακοινώσεις είναι η ορθή και με ποια κριτήρια λήφθηκε η συγκεκριμένη απόφαση.

Με βάση τα παραπάνω η Γενική Συνέλευση εξέφρασε την έκπληξη και αγανάκτησή της για την κατάφωρη αυτή αδικία σε βάρος του Τμήματος Δασοπονίας και ΔΦΠ του Παραρτήματος Καρδίτσας του ΤΕΙ Λάρισας, η οποία έγινε την τελευταία στιγμή και από τους σχεδιαστές του καταλόγου εισακτέων ακ. έτους 2011-12 χωρίς να λάβουν υπόψη τους τα παραπάνω αντικειμενικά στοιχεία.

Παρά τη δυσφήμηση του Τμήματος Δασοπονίας η Γενική Συνέλευση θεωρεί ως ελάχιστη δεοντολογική ενέργεια του Υπουργείου την άμεση αποκατάσταση του δικαίου με πρόβλεψη τη συνέχιση εισαγωγής σπουδαστών στο Τμήμα.



Κωνσταντίνος Σούτσας

Καθηγητής Δ.Π.Θ.

«Βολές» Απ. Κακλαμάνη κατά της υπ. Παιδείας για την κατάργηση του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου και τον θεσμό των ΤΕΙ


Απο το Esos.gr
12/05/2011

Σφοδρή επίθεση κατά την πολιτικής ηγεσίας του υπ. Παιδείας εξαπέλυσε στη Βουλή ο μεταρρυθμιστής υπουργός Παιδείας του αείμνηστου Α. Παπανδρέου την οποία κατηγόρησε ότι απαξιώνει την προσπάθεια του 1982-86, ενώ έκανε λόγο για εξευτελισμό του θεσμού των ΤΕΙ με αφορμή το κλείσιμο 24 τμημάτων.Ειδικότερα ο κ. Κακλαμάνη είπε τα ακόλουθα:

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, δεν είχα την αξίωση να σπαταλήσουμε πολύτιμο χρόνο, για να με ακούσει η κυρία Υπουργός και η κυρία Υφυπουργός. Ελπίζω για λίγα λεπτά να μείνει ο κ. Πανάρετος να με ακούσει. Άλλωστε υποθέτω ότι τα ξέρετε τόσο καλά τα ζητήματα του χώρου σας, ώστε δεν χρειάζεται να ακούσετε και τις απόψεις κάποιου που σπατάλησε γύρω στα τέσσερα χρόνια σε αυτήν την υπόθεση.

Όμως, θέλω να πω τις απόψεις μου, κύριε Πρόεδρε, και για ό,τι καλό έρχεται με το νομοσχέδιο αυτό και για κάτι όχι τόσο καλό, αν όχι λάθος.

Είναι πράγματι ένα νομοσχέδιο εξαιρετικά σημαντικό για το εκπαιδευτικό μας σύστημα, το οποίο αδικείται από την επικαιρότητα και από τη συζήτηση, που έγινε επίσης ως τώρα. Διότι, δυστυχώς, στην Αίθουσα αυτή -και κάποτε πρέπει αυτό να τονιστεί- δεν μιλούμε πάντοτε με γνώση και κυρίως με ιστορική γνώση. Και η υπόθεση της παιδείας ως εκπαιδευτικού συστήματος, για να μπορεί κανείς να διατυπώσει άποψη και να έχει την αξίωση να μελετηθεί αυτή η άποψη, προϋποθέτει ότι γνωρίζει τη σύγχρονη τουλάχιστον, αλλά και τη νεότερη ιστορία, τη γενικότερη ιστορία και κυρίως την ιστορία της εκπαίδευσης.

Ακούω πολλές φορές στην Αίθουσα αυτή για πλείστα όσα ζητήματα και είναι η γενικότερη εικόνα της ενημέρωσης που έχει σήμερα ο λαός μας για το παρελθόν, για το παρόν και αυτό δυστυχώς δεν προδιαγράφει ένα πολύ αισιόδοξο μέλλον. Ελπίζω κάποτε κάποιες ομάδες επιστημόνων να ενδιατρίψουν και σε όσα εδώ λέγονται, στο ποια νομοσχέδια έρχονται, τι συζητήσεις γίνονται στις Επιτροπές.

Φοβούμαι ότι αυτό που θα μείνει δεν είναι εκείνο που κάποιοι –και ας μην θεωρηθεί αυτό έλλειψη μετριοφροσύνης- μεταξύ αυτών και εγώ έχουν διδαχθεί αρκετά διαβάζοντας την πορεία του κοινοβουλευτικού μας βίου, αφ’ ης υπήρξε η πρώτη Εθνοσυνέλευση, παρόλο που δεν ετηρούντο επί μακρόν χρόνο λεπτομερή Πρακτικά. Εν τούτοις, μπορεί κανείς να καταλάβει τι ήταν εκείνο το ποιοτικό και ποιοι ήσαν εκείνοι που πραγματικά ανταπέδωσαν την τιμή που τους έδωσε ο ελληνικός λαός.

Θα έλεγα ιδιαίτερα στους νεώτερους συναδέλφους ότι δεν βλάπτει –αντίθετα, θα ωφελήσει πάρα πολύ- αν επισκεπτόμενοι τη Βιβλιοθήκη της Βουλής και το παράρτημά μας στο άλλοτε καπνεργοστάσιο διαβάσουν κείμενα και ομιλίες. Θα δουν σε τι μπορούμε να διορθώσουμε τη λειτουργία μας συνολικά και ο καθένας.

Όμως, το νομοσχέδιο δεν αδικείται μόνο από την επικαιρότητα. Αδικείται και από τον τρόπο που εισάγεται. Πρόκειται για δύο πραγματικά επαναστατικές αποφάσεις που εκφράζονται μέσα από αυτό το νομοσχέδιο. Είναι η συγκέντρωση όλων αυτών των νομικών προσώπων που ασχολούνται με την παιδαγωγική έρευνα, την επιμόρφωση των εκπαιδευτικών, όλα αυτά τα ζητήματα που αρχικώς έφερε το βάρος τους το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο.

Επίσης, είναι η σύνδεση για πρώτη φορά ουσιαστικά του εκπαιδευτικού μας συστήματος με τη μεγάλη επιστημονική επανάσταση –που δεν είναι μόνο τεχνολογική- που συντελείται και στην οποία βέβαια υπάρχει ποντοπορία των νέων τεχνολογιών.

Κυρία Υφυπουργέ –δώστε τα και στην κυρία Υπουργό και πείτε της πέντε λεπτά να διαβάσει από τα Πρακτικά αυτά που λέω και αυτά που θα πω, μπορεί να της φανούν έστω και κατ’ ελάχιστον χρήσιμα- δεν αντιλαμβάνομαι γιατί αυτό το νομοσχέδιο έχει τίτλο που αρχίζει με το «Θεσμικό Πλαίσιο των προτύπων...».

Και από τη μία –εξ αριστερών ή εκ δεξιών, όπως θέλετε πείτε την εδώ- και από την άλλη πλευρά εκφράζονται διάφορες θέσεις, αλλά ο λαϊκισμός, ο εντυπωσιασμός, η αναδρομή στο παρελθόν και το πώς συνδέονται όλα αυτά είναι θέμα, όπως ανέφερα, όσων στο μέλλον μελετήσουν τα όσα λέγονται εδώ και συζητούνται.

Μα, πραγματικά κάνετε δύο επαναστάσεις! Ιδρύετε το Ινστιτούτο Παιδαγωγικής Πολιτικής. Δεν καταλαβαίνω τι σας ενοχλεί το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο. Διότι στην εκπαίδευση, στον πολιτισμό γενικότερα, οι συμβολισμοί έχουν τεράστια αξία.

Είχε, λοιπόν, ξεκινήσει μια προσπάθεια, η οποία ανεκόπη από την αποστασία και στη συνέχεια από τη δικτατορία, από το Γεώργιο Παπανδρέου, μια πραγματική μεταρρύθμιση, που δεν ήταν ξεκομμένη από το παρελθόν. Όποιος νομίζει ότι πέφτει από το φεγγάρι, κάνει λάθος!

Η εκπαιδευτική μεταρρύθμιση του Γεωργίου Παπανδρέου, η μεταρρύθμιση επί Γεωργίου Ράλλη και η μεταρρύθμιση 1982-1986 επί κυβέρνησης Ανδρέα Παπανδρέου που είχα την τιμή ως Υπουργός Παιδείας να την παρουσιάσω και να εργαστώ γι’ αυτή, κυρία Διαμαντοπούλου, δεν ήταν απλώς κάποιες αλλαγές που επιχειρήθηκαν στο εκπαιδευτικό σύστημα.



(SM)

(GK)

Ήταν μία πραγματική μεταρρύθμιση, για την οποία είχε δεσμευθεί το ΠΑΣΟΚ, με συγκεκριμένο πρόγραμμα που εφαρμόστηκε παράγραφο προς παράγραφο επί τέσσερα ολόκληρα χρόνια.

Είχε μία βασική ιδέα εκείνη η μεταρρύθμιση. Ξεκινούσε από 1959, όταν ξεκίνησε μία άλλη μεταρρύθμιση επί της κυβερνήσεως του Κωνσταντίνου Καραμανλή, που αφορούσε διακοπή αυτής της αέναης συνεχούς πορείας γενικής εκπαίδευση-πανεπιστήμια. Το 1959 ξεκίνησε αυτό που σήμερα οι διάφορες αγκυλώσεις ομάδων συμφερόντων, που οδήγησαν τη χώρα σε αυτό το κατάντημα, προσπάθησαν και εν πολλοίς πέτυχαν να αναστείλουν και να ανακόψουν, δηλαδή την τεχνική επαγγελματική και τριτοβάθμια τεχνολογική εκπαίδευση. Πρέπει να αναγνωρίζουμε ότι έγινε στο παρελθόν.

(Στο σημείο αυτό την Προεδρική Έδρα καταλαμβάνει ο ΣΤ’ Αντιπρόεδρος της Βουλής κ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ)

Σας λέγω ότι ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, κρινόμενος για πάρα πολλά αρνητικά της τότε πολιτικής του, έκανε εκεί μία τομή, ξεκίνησε κάτι. Το 1959 ιδρύθηκε η αρχικώς ονομαζόμενη ΣΕΛΕΤΕ, η Σχολή Εκπαίδευσης Τεχνικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού και άρχισαν να ανοίγουν οι δρόμοι και προς την τεχνική και επαγγελματική εκπαίδευση.

(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)

Κύριε Πρόεδρε, έμεινα σχεδόν τελευταίος για να μου δώσετε τη δυνατότητα να πω τις απόψεις μου.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ): Κύριε Πρόεδρε, είναι άλλοι πέντε Βουλευτές.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Είναι φωνές από το παρελθόν που φιλοδοξούν να νομίζουν ότι είναι και φωνές για το μέλλον.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ): Με μία σχετική οικονομία χρόνου.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Η εκπαιδευτική μεταρρύθμιση του Γεωργίου Παπανδρέου, κύριε Πρόεδρε, εκεί ήταν, στο πως δηλαδή η δευτεροβάθμια εκπαίδευση θα αποκολληθεί από αυτή την πατρογονική και πατροπληκτική λογική. Αυτή ήταν η ουσία της. Αυτό προσπάθησε στη συνέχεια πάλι ο Κωνσταντίνος Καραμανλής με τον Γεώργιο Ράλλη το 1976.

Αλλά και εκείνο ανεκόπη, όπως ξέρετε. Διότι, οι οπισθοδρομικές δυνάμεις που άλλοτε εμφανίζονται ως φιλολαϊκές, άλλοτε εμφανίζονται ως αριστοκρατικές για την ποιότητα και το ανώτερο, το ανέκοψαν. Όλες αυτές οι προσπάθειες ανακόπηκαν.

Είναι κρίμα, να απαξιώνεται η προσπάθεια του 1982-86, η εκπαιδευτική μεταρρύθμιση του ΠΑΣΟΚ από κυβερνήσεις που είναι συνέχεια εκείνης της κυβέρνησης. Εκτός εάν έρθετε και μας πείτε, όπως λένε ορισμένοι που είδαν φως και μπήκαν στο ΠΑΣΟΚ στη δεκαετία του ’80, βγήκαν και προχώρησαν στους δρόμους τους για να λένε ότι όλα τα κακά ξεκινούν από τη δεκαετία του ’80.

Εδώ, λοιπόν, κάνετε πράγματι αυτή την επαναστατική προσπάθεια. Και δεν καταλαβαίνω γιατί θέλετε να δίνετε επιχειρήματα σε όσους βλέπουν με κακοπιστία την προσπάθειά σας. Τι σας έβλαπτε να αφήσετε το «Παιδαγωγικό Ινστιτούτο»; Κάτι θυμίζει, κάτι συμβολίζει, κάτι σημαίνει. Όλα αυτά - διάφορα μικροσυμφέροντα τα οποία στη συνέχεια οδήγησαν στον κατακερματισμό των αρμοδιοτήτων του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου- καλώς τα συνενώνετε. Αλλά γιατί θέλετε οπωσδήποτε και τη μήτρα;

Ακόμα και εάν δείτε στα μέσα ενημέρωσης, στον τύπο διατηρούν τα παλιά νούμερα, το παλιό αλφάβητο. Και ταυτόχρονα έχουν τη σύγχρονη τεχνολογία για να εκτυπώνονται και να κυκλοφορούν.
Και έρχομαι, βέβαια, στο θέμα της σύνδεσης -μια άριστη πραγματικά επιλογή- της εκπαίδευσης με τις τεχνολογίες. Κάποιοι μιλούν -το άκουσα και από το ΛΑΟΣ και από το ΚΚΕ- για το ποιος βγάζει τα βιβλία κ.λπ. Ε, όσοι, τέλος πάντων, ο ΟΕΔΒ, ο Οργανισμός Εκδόσεων Διδακτικών Βιβλίων και κυρίως διάφοροι που έστηναν διάφορα μικροτυπογραφεία για να παίρνουν τις δουλειές. Τι να κάνουμε; Πρέπει να προχωρήσουμε και μπράβο σας σε αυτό.

ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, μου επιτρέπετε;

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Όχι, κύριε Ροντούλη. Σας ζητώ συγγνώμη…

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Κύριε Ροντούλη, δεν έχετε το λόγο. Ήδη είμαστε…

ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ: Θα θέλαμε απλά με την εμπειρία σας…

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Όχι, ευχαριστώ πολύ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Κύριε Ροντούλη, μη διακόπτετε, σας παρακαλώ.

ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ: Τα έξοδα της εκτύπωσης…

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Κύριε Ροντούλη!

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΧΡΙΣΤΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΥ (Υφυπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων): Απαντήθηκε αυτό, κύριε Πρόεδρε. Το απάντησα.

Με συγχωρείτε, κύριε Πρόεδρε, αλλά…

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Παρακαλώ, μπορώ να συνεχίσω;

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΧΡΙΣΤΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΥ (Υφυπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων): Απάντησα εγώ, κύριε Ροντούλη και λείπατε από την Αίθουσα. Επιτέλους!

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Σας παρακαλώ, έχουμε άλλους έξι ομιλητές.

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΧΡΙΣΤΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΥ (Υφυπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων): Το Ινστιτούτο το οποίο…

ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ: Ποιος το πληρώνει μπορείτε να μου πείτε;

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΧΡΙΣΤΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΥ (Υφυπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων): Το Υπουργείο Παιδείας.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Κύριε Πρόεδρε, μπορώ να συνεχίσω;

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Βεβαίως, αφού μας το επιτρέψουν οι αγαπητοί συνάδελφοι.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Με συγχωρείτε πάρα πολύ, κύριε Πρόεδρε, αλλά είναι θέαμα αυτό; Μπορεί να είμαι λίγο παράξενος…

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Όχι, δεν είστε.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: …αλλά θέλω να πω και σε εσάς και σε όλους όσοι προεδρεύετε, ότι, όταν διαπίστωνα εγώ αυτή την εικόνα, έλεγα: «Μη γράφετε» και αυτομάτως σταματούσαν οι πάντες. Έλεγα: «Μη γράφετε αυτά που λέει ο οποιοσδήποτε εκτός Κανονισμού, χωρίς να του δοθεί ο λόγος». Μα, είναι απλό το πράγμα.

Κύριε Πρόεδρε, για να κλείσω, τέλος πάντων, εγώ νομίζω ότι δεν χρειάζεται ο τίτλος «πρότυπα», διότι αναξέει ιστορίες αγρίων. Χρειάζεται η εκπαίδευση πειραματικά σχολεία, ναι ή όχι; Πρέπει να έρχεται ο καθένας με την επιφοίτηση του Αγίου Πνεύματος και να λέει «θα κάνω εκείνη την αλλαγή στην εκπαίδευση, θα εισάγω εκείνο το θεσμό»; Χρειάζονται πειραματικά σχολεία. Δεν χρειάζονται σχολεία αρίστων για πολλούς λόγους και για λόγους ακόμη φαυλότητας. Πολλοί γνωρίζουν -και ζήσαμε και το υπέστημεν- τη λογική του ρουσφετιού, των πλαστών κυρώσεων.

Μήπως αυτά δεν γίνονται στα λεγόμενα «καλά σχολεία», κύριε Πρόεδρε;

Επίσης, κυρία Υφυπουργέ -η Υπουργός, όπως είπαμε, απουσιάζει- πραγματικά νομίζω ότι τον καθένα θα ενοχλούσε όταν ένας Υπουργός κάθεται, ακούει τρεις ώρες και ξαφνικά κάποιος μπορεί να του πει και κάτι, έστω από το παρελθόν και σηκώνεται και φεύγει.

Όμως, απευθύνομαι τώρα σε εσάς, επειδή ειδικότερα είναι και δικό σας θέμα αυτό, κυρία Χριστοφιλοπούλου. Γιατί θα πρέπει το σχολείο στο οποίο πειραματιζόμαστε να είναι κάποιο που θα ξεχωρίζει από τα υπόλοιπα σχολεία, στα οποία θα εφαρμόσουμε στη συνέχεια αυτό το πιλοτικό πρόγραμμα για κάθε δραστηριότητα; Θα το εφαρμόσουμε στη συνέχεια, γι’ αυτό κάνουμε το πειραματικό σχολείο, όχι για να διαλέξουμε κάποιους που μπορεί να εμφανίζονται ότι έχουν τη σφραγίδα της δωρεάς. Ωραία! Όμως, ο Γεώργιος Παπανδρέου έλεγε να διευκολύνουμε όλους τους νέους, δηλαδή αυτούς που θέλουν να σπουδάσουν, να σπουδάσουν.

Ο Αϊνστάιν προφανώς δεν θα επελέγετο, κυρία Υπουργέ, διότι, ως γνωστόν, δεν ήταν καλός μαθητής στα μαθηματικά. Πώς θα το κάνουμε; Υπάρχουν καταστάσεις που έχουν την αφετηρία τους σε κοινωνικά, οικονομικά, ταξικά, πραγματικά κριτήρια. Είναι δυνατόν;

Αυτός που σας ομιλεί είχε δύο γονείς αγράμματους. Ο κ. Πρωτόπαπας δίπλα μου, που πήγε στο Βαρβάκειο και ήταν πολύ καλά γι’ αυτόν, είχε δύο γονείς που ήξεραν γράμματα. Στην ηλικία, λοιπόν, που πήγε εκείνος στο Βαρβάκειο, ασφαλώς εγώ δεν θα μπορούσα να επιλεγώ. Πώς θα το κάνουμε;

Υπάρχουν παιδιά που μεγαλώνουν, πάνε μέχρι το δημοτικό με διακόσιες λέξεις και υπάρχουν παιδιά που έχουν μάθει ήδη δύο γλώσσες και έχουν τρεις νταντάδες.

Τι μου λέτε, λοιπόν, «αυτοί που ξεχωρίζουν»;

(AM)

(DE)

Στο σχολείο και στη ζωή «μηδένα προ του τέλους μακάριζε». Είναι μία πολύ καλή επιλογή ο πειραματισμός, αλλά, δυστυχώς, όπως εισάγεται και με την κομπλεξική –θα μου επιτρέψετε- λογική του ότι τάχα βάζουμε το «πρότυπα» γιατί κάποιοι του παρελθόντος αιώνος μιλούν για τον όρο «πρότυπα», αυτό είναι λάθος και πρέπει να σας το πω.

Επίσης, είναι -κατά τη γνώμη μου- λάθος και ατυχέστατο αυτό που είδαμε σήμερα. Την ώρα που συζητείται ένα τέτοιο νομοσχέδιο, να διαβάζουμε στον Τύπο ότι κλείνετε -δεν ξέρω με ποια μελέτη- τρία τμήματα του ΤΕΙ Μεσολογγίου. Στις 8 Ιουνίου θα πάω στο Μεσολόγγι, που εορτάζονται τα τριάντα χρόνια του ΤΕΙ Μεσολογγίου και είδα αυτό στον Τύπο. Ένα παράδειγμα λέω.

Ας φέρνατε εδώ και να λέγατε, αλλά με ένα νομοσχέδιο που θα το συζητήσουμε, για όλα αυτά τα παραρτήματα, που για «ρουσφέτια», για μικροπολιτική, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά το θεσμό των ΤΕΙ και για την υπονόμευσή τους, υφίστανται. Δεν είναι τυχαίο ότι αμέσως μετά την Άνοιξη του 1986 με εκλεκτό μέλος του Τεχνικού Επιμελητηρίου ως Υπουργό Παιδείας, μέχρι σήμερα, μέχρι πρότινος, συνέχιζαν να ιδρύονται παραρτήματα ΤΕΙ, ότι είναι τάχα τεχνικά σχολεία.

(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Κύριε Πρόεδρε, αν έχετε την καλοσύνη, ολοκληρώστε.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Να εξευτελίσουμε, λοιπόν, αυτόν το θεσμό που ήταν μία, επίσης, επανάσταση, όχι μόνο εκπαιδευτική, αλλά και κοινωνική! Αλλά, ας αποτελούμε εμείς την εξαίρεση από όλη την Ευρώπη! Εκεί είναι το 80% η τεχνική επαγγελματική εκπαίδευση, η τεχνολογική εκπαίδευση και η τριτοβάθμια.

Οι απόφοιτοί τους έρχονται εδώ με την Οδηγία της Κοινότητας από το 1989 και ασκούν έργα, αλλά οι δικοί μας απόφοιτοι των ΤΕΙ δεν μπορούν να εργαστούν εδώ γιατί το ΤΕΕ διάφοροι όμιλοι οικονομικών συμφερόντων ή κοινωνικές κάστες, δυστυχώς, συνεχίζουν να το αγνούν, ακόμη και τώρα που στην Ελλάδα κοντεύει να «πιάσει η μύτη μας χώμα».

(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)

Ένα λεπτό και τελειώνω, κύριε Πρόεδρε, την ανοχή σας.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Αν έχετε την καλοσύνη, κύριε Πρόεδρε, γιατί έχουμε υπερβεί πολύ το χρόνο.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Παρακαλώ πολύ, δέστε αυτό που σωστά κάνετε, την ενοποίηση των σχολείων. Εγώ συμφωνώ και υπερθεματίζω. Πρέπει, όμως, να δείτε όπου οι συνθήκες οι συγκοινωνιακές, οι τοπικές επιτρέπουν, εκεί που είναι ένα διθέσιο να συνεχίσει με τα παιδιά, όμως, από τα γύρω χωριά που είναι οι άλλες τάξεις. Δέστε όπου μπορείτε να το κάνετε.

Μην κλείσετε, επίσης, εσπερινά σχολεία. Ξέρω για τις ανάγκες και για ποιο λόγο είπατε οι απόφοιτοι των εσπερινών λυκείων να δίνουν μαζί τις γενικές εξετάσεις. Αλλά, όλα αυτά πρέπει να τα σκεφτόμαστε και από πλευράς κοινωνικού, όχι πολιτικού κόστους, διότι, δυστυχώς, πολιτικό κόστος δεν υπάρχει σήμερα και αυτό που λέμε «λαϊκισμός» είναι μία άλλη έννοια λαϊκισμού να λες ό,τι ακούγεται καλά σε αυτούς που ελέγχουν σήμερα μία κοινωνία παραζαλισμένη που δεν ξέρει που πηγαίνει. Όποιος πει «πυροβολείστε αυτήν την κοινωνία», αυτός είναι ο σωστός. Όποιος πει «έλεος» είναι ο κακός λαϊκιστής. Δέστε το αυτό, σας παρακαλώ.

Επίσης, δεν καταλαβαίνω γιατί θα πρέπει από φέτος αμέσως να εφαρμόσετε αυτήν τη διάταξη για τα παιδιά των πολυτέκνων. Δεν το καταλαβαίνω. Τι εξυπηρετεί το ξαφνικό; Αφήστε το για ένα χρόνο. Δώστε μία ανάσα σε μία στιγμή που όλη η κοινωνία είναι με χίλια δυο προβλήματα.

Σας ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε. Είχα πραγματικά την ανοχή σας. Ευχαριστώ και τους συναδέλφους που είχαν την καλοσύνη να με ακούσουν. Χρειάζεται κανείς να επαινεί.
Όμως, χρειάζεται και ο ψόγος. Κανένας μας δεν πρόκειται να κάνει κάποια βήματα στη ζωή του, αν συνέχεια τον επαινούμε ή αν συνέχεια τον κατακρίνουμε. Δυστυχώς, αυτή η Αίθουσα χαρακτηρίζεται από αυτήν την κατάσταση, ή επαινούμε χωρίς μέτρο ή πυροβολούμε και όποιος πέσει και όποιον πάρει ο Χάρος.

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Αναστάσιος Κουράκης): Ευχαριστούμε πολύ τον Πρόεδρο, κ. Απόστολο Κακλαμάνη.



Στους 74.440 φέτος οι εισακτέοι σε ΑΕΙ-ΤΕΙ – Κλείνουν 24 τμήματα ΤΕΙ

Απο τον Αγγελιοφόρο
10/05/2011

Κατά 10.250 λιγότεροι από το 2010 θα είναι φέτος οι εισακτέοι στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, οι οποίοι θα ανέλθουν στις 74.440, σύμφωνα με όσα ανακοίνωσε το υπουργείο Παιδείας απόψε, χωρίς όμως να έχουν υπολογιστεί οι θέσεις για τις στρατιωτικές και αστυνομικές σχολές, οι οποίες δεν ανακοινώθηκαν ακόμη.





Για πρώτη φορά φέτος ελήφθη υπόψιν ως κριτήριο για τις θέσεις των εισακτέων ο αριθμός των «ενεργών» φοιτητών όπως αυτός καταγράφηκε από τον «Εύδοξο», το ηλεκτρονικό πρόγραμμα, δηλαδή, για την προμήθεια πανεπιστημιακών συγγραμμάτων.

Όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση του υπουργείου, φέτος, παράλληλα με την κατάργηση των μετεγγραφών, για πρώτη φορά θεσπίζεται ειδικός αριθμός θέσεων για κάθε Τμήμα ή Σχολή και για κάθε κατηγορία πέραν του κανονικού αριθμού εισακτέων, δηλαδή για τρίτεκνες ή πολύτεκνες οικογένειες, για περιορισμό πολλαπλών νοικοκυριών, για λόγους υγείας των μελών οικογενειών των υποψηφίων, κλπ, με στόχο να διατηρηθεί στα ίδια βασικά επίπεδα ο αριθμός εισακτέων στα κεντρικά Πανεπιστήμια και ΤΕΙ.

Όπως προκύπτει από την ανακοίνωση, η συντριπτική πλειοψηφία των «κομμένων» θέσεων εισακτέων εντοπίζεται στα ΤΕΙ, όπου σε 24 τμήματα από αυτά δε θα εισαχθούν νέοι σπουδαστές. Τα τμήματα αυτά είναι:



1.ΤΕΙ ΘΕΣ/ΚΗΣ, ΤΕΧΝΟΛ. ΑΛΙΕΙΑΣ & ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ (με έδρα τα Μουδανιά)

2.ΤΕΙ ΠΑΤΡΑΣ, ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ (με έδρα την Αμαλιάδα)

3.ΤΕΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ (με έδρα τα Γρεβενά)

4.ΤΕΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, ΖΩΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ (με έδρα τη Φλώρινα)

5.ΤΕΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, ΦΥΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ (με έδρα τη Φλώρινα)

6.ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΑΝΑΚΑΙΝΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΚΤΙΡΙΩΝ (με έδρα τα Τρίκαλα)

7.ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΒΙΟΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ

8.ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

9.ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ, ΔΑΣΟΠΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ (με έδρα την Καρδίτσα)

10.ΤΕΙ ΚΡΗΤΗΣ, ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΑΚΩΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΘΟΚΟΜΙΑΣ

11.ΤΕΙ ΚΡΗΤΗΣ, ΕΠΙΧΕΙΡΗΜ. ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦ. ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ (με έδρα τον Άγ. Νικόλαο)

12.ΤΕΙ ΚΡΗΤΗΣ, ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ (με έδρα το Ηράκλειο)

13.ΤΕΙ ΗΠΕΙΡΟΥ, ΖΩΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ (με έδρα την Άρτα)

14.ΤΕΙ ΗΠΕΙΡΟΥ, ΙΧΘΥΟΚΟΜΙΑΣ ΑΛΙΕΙΑΣ (με έδρα την Ηγουμενίτσα)

15.ΤΕΙ ΗΠΕΙΡΟΥ, ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ (με έδρα την Ηγουμενίτσα)

16.ΤΕΙ ΚΑΒΑΛΑΣ, ΟΙΝΟΛΟΓΙΑΣ & ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΠΟΤΩΝ (με έδρα τη Δράμα)

17.ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ, ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ (με έδρα την Κεφαλονιά)

18.ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ (με έδρα την Κεφαλονιά)

19.ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (με έδρα τη Λευκάδα)

20.ΤΕΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ, ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΑΚΩΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ & ΑΝΘΟΚΟΜΙΑΣ

21.ΤΕΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ, ΦΥΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ

22.ΤΕΙ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ, ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΑΚΩΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ & ΑΝΘΟΚΟΜΙΑΣ

23.ΤΕΙ ΜΕΣΟΛΛΟΓΓΙΟΥ, ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΥΔΑΤΙΝΩΝ ΠΟΡΩΝ

24.ΤΕΙ ΜΕΣΟΛΛΟΓΓΙΟΥ, ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ ΚΑΙ ΑΛΙΕΥΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ



Επίσης, δεν θα εισαχθούν φοιτητές στο Τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών επειδή εξετάζεται αν θα συνεχιστεί ή όχι η λειτουργία του.

Μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρη την ανακοίνωση του υπουργείου, με τους εισακτέους ανά πανεπιστήμιο, σχολή και τμήμα, πιέζοντας εδώ.


Δευτέρα, 9 Μαΐου 2011

Υπόμνημα ΠΟΜΗΤΕΔΥ σχετικά με την διαβούλευση για το πλαίσιο διαμόρφωσης Ενιαίου Επιμελητηριακού Φορέα των Μηχανικών

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚOY TOMEA ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ
Π.Ο.ΜΗ.Τ.Ε.Δ.Υ.
Δ/ΝΣΗ :α)ΤΟΣΙΤΣΑ 1Β 106 82 β)ΒΑΡΒΑΚΗ 12 114 54 ΑΘΗΝΑ
Τηλ. & Fax : 210 5241814
Website: http://www.pomitedy.gr

ΥΠΟΜΝΗΜΑ
Της Ένωσης Πρωτοβάθμιων Δημοσιοϋπαλληλικών Οργανώσεων Μηχανικών Τ.Ε. με την επωνυμία «Πανελλήνια Ομοσπονδία Μηχανικών Τεχνολογικού Τομέα Ανώτατης Εκπαίδευσης Δημοσίων Υπαλλήλων» (Π.Ο.ΜΗ.ΤΕ.ΔΥ.), που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Τοσίτσα αρ. 1Β, όπως εκπροσωπείται κατά νόμο.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ
«Τη διαδικασία Διαβούλευσης για το πλαίσιο διαμόρφωσης Ενιαίου Επιμελητηριακού Φορέα των Μηχανικών»

Α. ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΜΑΣ
Η Ομοσπονδία μας ιδρύθηκε το 1996 (το καταστατικό μας εγκρίθηκε με την με αρ. 1425/1996 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και τροποποιήθηκε με την με αρ. 2922/2006 απόφαση ιδίου δικαστηρίου με α.α. καταχώρησης στα βιβλία αναγνωρισμένων σωματείων 572/ειδ. 4870) και μετέχουν σε αυτή οι πρωτοβάθμιες δημοσιοϋπαλληλικές οργανώσεις μηχανικών Τεχνολογικού Τομέα, μέλη των οποίων είναι Πτυχιούχοι Μηχανικοί απόφοιτοι του Τεχνολογικού Τομέα Ανώτατης Εκπαίδευσης (Τ.Ε.Ι.), οι οποίοι απασχολούνται σε υπηρεσίες της κεντρικής διοίκησης, σε ν.π.δ.δ. και σε φορείς τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού είτε με σχέση εργασίας δημοσίου δικαίου είτε με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου (σε οργανικές θέσεις). Συνολικά, οι πρωτοβάθμιες δημοσιοϋπαλληλικές οργανώσεις που απαρτίζουν την Ομοσπονδία μας εκπροσωπούν σήμερα περίπου 7.800 άτομα.
Μεταξύ των βασικών σκοπών της ΠΟ.ΜΗ.ΤΕ.ΔΥ. (όπως αυτοί αποτυπώνονται στο άρθρο 2 του καταστατικού της) είναι η προάσπιση των επαγγελματικών και οικονομικών συμφερόντων και η προαγωγή των όρων της εξάσκησης του επαγγέλματος των πτυχιούχων μηχανικών Τ.Ε. που υπηρετούν στον δημόσιο τομέα. Ενόψει των ανωτέρω, είναι προφανές το έννομο συμφέρον και το ισχυρό ενδιαφέρον του φορέα μας σε σχέση με την διαδικασία Διαβούλευσης για το πλαίσιο διαμόρφωσης Ενιαίου Επιμελητηριακού Φορέα των Μηχανικών, που προωθείται στην ιστοσελίδα του Υφυπουργού Παιδείας κ. Ι. Πανάρετου (http://ypepth.opengov.gr/panaretos/). Ούτως ή άλλως, ο κεντρικός άξονας της συγκεκριμένης Διαβούλευσης (Δημιουργία Ενιαίου Επιμελητηριακού Φορέα Μηχανικών) αποτέλεσε βασικό αντικείμενο παρέμβασης της Ομοσπονδίας μας κατά τη διάρκεια της νομοτεχνικής επεξεργασίας μίας σειράς σχεδίων Προεδρικών Διαταγμάτων για τα επαγγελματικά δικαιώματα των μηχανικών αποφοίτων ΑΤΕΙ από το Συμβούλιο της Επικρατείας, καθώς η ΠΟΜΗΤΕΔΥ υπέβαλε τον Ιανουάριο του 2011 σχετικό υπόμνημα προς την αρμόδια Εισηγήτρια του Τμήματος Ε΄, εκθέτοντας τις απόψεις της επί των σχεδίων και επισημαίνοντας ρυθμίσεις που αντιβαίνουν το κοινοτικό κεκτημένο, το Σύνταγμα και την υφιστάμενη ελληνική νομοθεσία.


Β. ΟΙ ΑΡΧΕΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ
Η Ομοσπονδία μας χαιρετίζει θερμά την πρωτοβουλία του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Δια Βίου Μάθησης (εφεξής ΥΠΕΘΔΒ) να αξιοποιήσει τις τεχνικές της ανοικτής διακυβέρνησης για την έναρξη του δημόσιου διαλόγου ως προς ένα ιδιαίτερα κρίσιμο πλέγμα παρεμβάσεων για τους μηχανικούς. Η ανοικτή διακυβέρνηση συνδυάζει κρίσιμα πολιτικά και τεχνολογικά χαρακτηριστικά, καθώς βασίζεται σε ένα πλαίσιο αρχών όπως η διαφάνεια, η διαβούλευση, η λογοδοσία και η αποκέντρωση, ενώ αξιοποιεί εφαρμογές και εργαλεία ανοικτού κώδικα με στόχο τη δημιουργία καλών πρακτικών που θα καθιερωθούν ως τρόπος διακυβέρνησης.
Στο επίκεντρο της ανοικτής διακυβέρνησης είναι οι ανάγκες των πολιτών για πληροφόρηση, για αξιοκρατία και για συμμετοχή στη διαδικασία διαμόρφωσης των αποφάσεων.
Με βάση τις δεσμεύσεις της Κυβέρνησης και του ίδιου του Πρωθυπουργού, η διαδικασία της «Ανοικτής Διακυβέρνησης» προωθείται μέσω ενός ειδικού οριζόντιου Διαδικτυακού Τόπου (www.opengov.gr) και περιλαμβάνει τέσσερις διαδοχικές φάσεις:
(α) Προετοιμασία: Η ομάδα του opengov σε συνεργασία με τους αρμόδιους συνεργάτες του εκάστοτε Υπουργείου προετοιμάζουν αντίστοιχα την ιστοσελίδα και το υλικό της διαβούλευσης και μεριμνούν για τη συνολική έγκριση του περιεχομένου από το γραφείο του πρωθυπουργού.
(β) Δημόσιος σχολιασμός: Μόλις εγκριθεί, η διαβούλευση δημοσιεύεται και είναι ανοικτή σε σχολιασμό. Οι αρμόδιοι συνεργάτες κάθε υπουργείου διαβάζουν και εγκρίνουν τη δημοσίευση των εισερχόμενων σχολίων (moderation)
(γ) Eπεξεργασία συμπερασμάτων: Όταν παρέλθει η χρονική προθεσμία για τη διαβούλευση, το Υπουργείο στέλνει ευχαριστήριο κείμενο που περιλαμβάνει και τα πρώτα συμπεράσματα. Tαυτόχρονα, επεξεργάζεται τα σχόλια των πολιτών συντάσσοντας έκθεση επί της διαβούλευσης η οποία προβλέπεται από το άρ. 85 παρ. 3 του Κανονισμού της Βουλής.
(δ) Ολοκλήρωση : Όταν αναρτηθεί ο ψηφισμένος νόμος και η έκθεση επί των αποτελεσμάτων της διαβούλευσης η διαβούλευση θεωρείται ολοκληρωμένη.

Γ. Η ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΟΥ ΥΠΕΘΔΒ
Το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Δια Βίου Μάθησης ξεκίνησε στις 6 Απριλίου 2011 μία διαδικασία Διαβούλευσης για το πλαίσιο διαμόρφωσης Ενιαίου Επιμελητηριακού Φορέα των Μηχανικών, με ανάρτηση σχετικής ανακοίνωσης στην ιστοσελίδα του Υφυπουργού Παιδείας κ. Ι. Πανάρετου (http://ypepth.opengov.gr/panaretos/).
Η σχετική διαδικασία δεν αναρτήθηκε στο κεντρικό Διαδικτυακό Τόπο της «Ανοικτής Διακυβέρνησης» (www.opengov.gr), ούτε ως πεδίο των γενικών διαβουλεύσεων (εμφανίζονται στην αρχική σελίδα ως Διαβουλέυσεις / Ανακοινώσεις), ούτε ως πεδίο των θεματικών διαβουλεύσεων ανά Υπουργείο (εμφανίζονται στη σελίδα «Περιεχόμενο ανά Υπουργείο».
Επίσης, η διαδικασία αυτή δεν εμφανίζεται στο κεντρικό Διαδικτυακό Τόπο του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Δια Βίου Μάθησης, σύμφωνα με την προβλεπόμενη διαδικασία της «Ανοικτής Διακυβέρνησης».
Επομένως, είναι σαφές ότι η σχετική διαδικασία παραβιάζει κατάφωρα τις αρχές της οριζόντιας «Ανοικτής Διακυβέρνησης» από επιχειρησιακή άποψη, καθώς όχι μόνο δεν εξασφαλίζει την απαραίτητη δημοσιότητα αλλά φαίνεται ότι αποτελεί πρωτοβουλία ενός μέλους της Κυβέρνησης και όχι του αρμόδιου Υπουργείου. Παράλληλα, προσβάλλει τις θεμελιώδεις υποχρεώσεις της διαφάνειας και της λογοδοσίας της δημόσιας διοίκησης, επαναφέροντας εκ νέου προς συζήτηση ένα ζήτημα που δεν εμπίπτει πλέον στην αρμοδιότητα της κεντρικής διοίκησης (Δημιουργία Ενιαίου Επιμελητηριακού Φορέα Μηχανικών), καθώς αποτελεί βασικό αντικείμενο ελέγχου στο πλαίσιο της νομοτεχνικής επεξεργασίας μίας σειράς σχεδίων Προεδρικών Διαταγμάτων για τα επαγγελματικά δικαιώματα των μηχανικών αποφοίτων από το Συμβούλιο της Επικρατείας, τα οποία το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Δια Βίου Μάθησης απέστειλε τον Δεκέμβριο του 2010 και ακόμα εκκρεμούν στο αρμόδιο Τμήμα Ε΄.
Η προσεκτική ανάγνωση του κειμένου της διαβούλευσης αναδεικνύει, όμως, και σημαντικά προβλήματα ως προς την τήρηση των ουσιαστικών αρχών της οριζόντιας «Ανοικτής Διακυβέρνησης». Και τούτο διότι:
(α) Το κείμενο της διαβούλευσης αναφέρει ότι «Είναι κοινά αποδεκτή και αποτελεί πολιτική της κυβέρνησης η αναγκαιότητα να υπάρχουν ενιαίοι επαγγελματικοί φορείς ανά ειδικότητα οι οποίοι θα στεγάζουν όλους όσους έχουν παραπλήσιες ειδικότητες. Οι φορείς αυτοί θα έχουν και την ευθύνη της πιστοποίησης και εξέλιξης των μελών τους.
Αναρωτιόμαστε σε ποιο πολιτικό κείμενο της κυβέρνησης υπάρχει η συγκεκριμένη πρόβλεψη. Σε κάθε περίπτωση, καλούμε τους χειριστές της διαδικασίας διαβούλευσης να αναρτήσουν το σχετικό κείμενο στην ιστοσελίδα της διαβούλευσης.
(β) Το κείμενο της διαβούλευσης αναφέρει ότι «Την πρακτική αυτή έχει υιοθετήσει και η ΕΕ (βλ. Higher Education and Training Awards, EUR-ACE Framework Standards for the Accreditation of Engineering Programmes)».
Εξετάζοντας την πρώτη ιστοσελίδα (Higher Education and Training Awards), διαπιστώσαμε με έκπληξη ότι δεν αντιστοιχεί σε ιστοσελίδα οργάνου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά σε ιστοσελίδα μίας μονάδας της Ιρλανδικής Κυβέρνησης που ασχολείται με θέματα πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων. Η δεύτερη ιστοσελίδα απλώς δεν ήταν προσβάσιμη!!!
(γ) Το κείμενο της διαβούλευσης αναφέρει ότι «Στην προσπάθεια αυτή έγιναν επανειλημμένες συσκέψεις του Υφυπουργού Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων με Πρυτάνεις, Προέδρους ΤΕΙ, το Τεχνικό Επαγγελματικό Επιμελητήριο, την Επιστημονική Ένωση Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Μηχανικών, αλλά και με τα μέλη της επιτροπής που ορίστηκε στην τελευταία κοινή συνεδρίαση των Συμβουλίων Ανωτάτης Πανεπιστημιακής και Ανωτάτης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης.
Σε όλες τις συζητήσεις και συσκέψεις, κοινή είναι η διαπίστωση ότι είναι θέμα άμεσης προτεραιότητας η αντιμετώπιση και διευθέτηση των εκκρεμών και συγχρόνων ζητημάτων, στη βάση μιας συνολικής πολιτικής υπό τη διαχείριση και ευθύνη ενός επιμελητηριακού – επιστημονικού φορέα.
Για την συνολική αντιμετώπιση του προβλήματος έχει διαπιστωθεί η ανάγκη ίδρυσης-οργάνωσης, (αρχές και δομή), και λειτουργία, (αρμοδιότητες, κανονισμοί), ενιαίου ανά ομάδα ειδικοτήτων επιμελητηριακού – επιστημονικού φορέα».
Αναρωτιόμαστε με έκπληξη ποια κείμενα επιβεβαιώνουν τις υποθέσεις περί «κοινών διαπιστώσεων» και «ανάγκης ίδρυσης, οργάνωσης και λειτουργίας ενιαίου ανά ομάδα ειδικοτήτων επιμελητηριακού – επιστημονικού φορέα». Σε κάθε περίπτωση, καλούμε τους χειριστές της διαδικασίας διαβούλευσης να αναρτήσουν τα σχετικά κείμενα στην ιστοσελίδα της διαβούλευσης, ώστε να ενημερωθούμε από πρωτογενείς πηγές τόσο για τα αποτελέσματα των συσκέψεων του Υφυπουργού (προφανώς τηρήθηκαν πρακτικά), όσο ιδίως για τα πορίσματα της Επιτροπής για τη μεταρρύθμιση των Επιμελητηριακών Φορέων που ορίσθηκε στην τελευταία κοινή συνεδρίαση των Συμβουλίων Ανωτάτης Πανεπιστημιακής και Ανωτάτης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης.
(δ) Το κείμενο της διαβούλευσης αναφέρει σε σχέση με το Διευρυμένο ΤΕΕ «Αναφερόμαστε ουσιαστικά σε ένα φορέα όπως αυτόν που δημιουργήθηκε στην Ιρλανδία (Institute of Engineers Ireland) με την νομοθετική πράξη του 1969 (Charter Amendment, ACT) ή όπως αυτόν της Πορτογαλίας (βλ. Ordem dos Engenheiros)».
Χαιρετίζουμε με ενδιαφέρον τις αναφορές σε άλλα υποδείγματα νομοθετικών ή κανονιστικών ρυθμίσεων, ιδίως από χώρες που αντιμετωπίζουν παρόμοια προβλήματα ύφεσης και οικονομικής ανάπτυξης με την Ελλάδα. Για να εξασφαλισθεί, όμως, η απρόσκοπτη ενημέρωση των χιλιάδων ενδιαφερομένων μηχανικών, καλούμε τους χειριστές της διαδικασίας διαβούλευσης να αναρτήσουν το σχετικά κείμενα στην ιστοσελίδα της διαβούλευσης. Ζητούμε, επίσης, να εντοπισθούν και να αποτελέσουν αντικείμενο συζήτησης καλές πρακτικές και άλλων κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τους όρους άσκησης του επαγγέλματος των μηχανικών, ώστε να αναδειχθούν οι δυνατότητες εφαρμογής και άλλων μοντέλων εκτός από της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας.

ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΛΟΓΟΥΣ ΖΗΤΟΥΜΕ
Να καλυφθούν τα επιχειρησιακά κενά της συγκεκριμένης διαδικασίας διαβούλευσης με την άμεση απόσυρση της από την συγκεκριμένη ιστοσελίδα του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Δια Βίου Μάθησης
Να διαμορφωθεί ένα νέο κείμενο ουσιαστικής διαβούλευσης μετά την ολοκλήρωση της νομοτεχνικής επεξεργασίας των σχεδίων Προεδρικών Διαταγμάτων για τα επαγγελματικά δικαιώματα των μηχανικών αποφοίτων από το Συμβούλιο της Επικρατείας
Να αναρτηθούν στη νέα διαδικασία διαβούλευσης όλα τα απαραίτητα συνοδευτικά κείμενα, πορίσματα και εκθέσεις που θα επιτρέψουν την ουσιαστική εκτίμηση των στόχων και του περιεχομένου της διαβούλευσης, με βάση τις θεμελιώδεις υποχρεώσεις της διαφάνειας και της λογοδοσίας της δημόσιας διοίκησης απέναντι στους πολίτες και τους συλλογικούς τους φορείς

Αθήνα, 4 Μαΐου 2011 Για την ΠΟ.ΜΗ.ΤΕ.ΔΥ.
Ο Πρόεδρος

Κωνσταντίνος Αγγελίδης



Τρίτη, 19 Απριλίου 2011

Ερώτηση προς Υπουργείο Παιδείας Απο Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη και Μιχάλη Παπαδόπουλο για το Σχέδιο Πανάρετου


Μετά την ανακοίνωση- καταγγελία του σχεδίου Πανάρετου από τον Τομέα Παιδείας της Νέας Δημοκρατίας (τόσο ο επικεφαλής κος Σπηλιοτόπουλος, όσο και ο αναπληρωτής του κος Ταλιαδούρος πήραν άμεσα θέση υπέρ του ανώτατου χαρακτήρα των ΤΕΙ ), ο Βουλευτής Β' Αθηνών κος Μ.Βαρβιτσιώτης και ο συνάδελφος Βουλευτής Κοζάνης κος Μ.Παπαδόπουλος κατέθεσαν από κοινού Ερώτηση -στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου- προς την Υπουργό Παιδείας. καλώντας τη να πάρει θέση. Το κείμενο της Ερώτησης έχει ως εξής:

"Στις 6 Απριλίου, δώσατε διά του Υφυπουργού κου Πανάρετου σε δημόσια διαβούλευση, ένα σχέδιο πλαισίου διαμόρφωσης ενός ενιαίου επιμελητηριακού φορέα που αφορά τους μηχανικούς.

Στο σχέδιο αυτό κάνετε σαφή διαχωρισμό μεταξύ των πτυχιούχων ΤΕΙ πριν και μετά το Νόμο 2916/2001.

Επίσης, στην πρότασή σας αντιμετωπίζετε τους Μεταπτυχιακούς τίτλους, το Μάστερ και το Διδακτορικό ως τίτλους που οδηγούν σε επαγγελματικά προσόντα.

Κατόπιν αυτών

ΕΡΩΤΑΤΑΙ η κυρία Υπουργός:

Πως διαχωρίζετε τους πτυχιούχους των ΤΕΙ σε πριν και μετά το Ν.2916/2001; Γιατί αγνοείτε την παράγραφο 6.β του άρθρου 6 του ίδιου Νόμου;
Πως ακριβώς θα γίνει ο διαχωρισμός των πτυχιούχων σε πριν και μετά το Νόμο; Δύο πτυχιούχοι που ενώ εισήχθησαν μαζί σε ένα ΤΕΙ το 1997, ο ένας πήρε πτυχίο το Μάιο του 2001 ενώ ο δεύτερος το Σεπτέμβριο του ίδιου έτους θα έχουν πτυχία διαφορετικής αξίας;
Με βάση ποιο σκεπτικό οι Ακαδημαϊκοί τίτλοι Μάστερ και Διδακτορικό θα αντιμετωπίζονται πλέον ως Επαγγελματικοί;
Γιατί στην πρότασή σας τοποθετείτε τους αποφοίτους των ΙΕΚ ιεραρχικά υψηλότερα από τους αποφοίτους των ΤΕΙ;
Γιατί στην πρότασή σας δεν εντάσσετε σε καμία κατηγορία απονεμόμενων επαγγελματικών τίτλων τα πτυχία των ΤΕΙ (μετά το Ν.2916/2001 –σύμφωνα με την πρότασή σας-), εάν αυτά δε συνοδεύονται από Μάστερ ή Διδακτορικό;"










Τρίτη, 12 Απριλίου 2011

Ανακοίνωση για την «Κατάθεση του Σχεδίου Διαβούλευσης για τον Ενιαίο Επιμελητηριακό Φορέα των Μηχανικών»


Πρόσφατα το Υπουργείο Παιδείας έδωσε στη δημοσιότητα το πλαίσιο για την διαμόρφωση του ενιαίου επιμελητηριακού φορέα που αφορά το κλάδο των Μηχανικών. Μετά από μια γρήγορη ανάγνωση μπορεί καθένας να αντιληφθεί πως πρόκειται για ένα σχέδιο χωρίς τεκμηριωμένη αντίληψη, χωρίς καμία στρατηγική αλλά κυρίως χωρίς να γίνεται καμία προσπάθεια να σπάσει το κατεστημένο του ΤΕΕ. Με το συγκεκριμένο πλαίσιο η ηγεσία του Υπουργείου αποδεικνύει αφενός ότι παραμένει δέσμιά της συντεχνιακής αντίληψης του Τεχνικού Επιμελητηρίου αφετέρου αποδεικνύει πως βασική της επιδίωξη αποτελεί η υποβάθμιση των σπουδών μας.

Αν και την προηγούμενη εβδομάδα κοινοποιήσαμε με επιστολή τις θέσεις μας στο Υπουργείο Παιδείας, η ηγεσία του επέδειξε παντελή άγνοια. Για εμάς βασική θέση αποτελεί η δημιουργία Ενιαίου Φορέα Χορήγησης της Άδειας Ασκήσεως Επαγγέλματος, αλλά σε καμία περίπτωση με το συγκεκριμένο τρόπο. Η τακτική του «διαίρει και βασίλευε» που χρησιμοποιεί η κα. Διαμαντοπούλου είναι αδιανόητη και κατακριτέα. Ο διαχωρισμός που γίνεται στους αποφοίτους ΤΕΙ, πριν και μετά το Ν. 2916/2001, είναι αντισυνταγματικός και παράνομος.



Πιο συγκεκριμένα, για να νοείται ένας απόφοιτος ΤΕΙ ως μηχανικός θα πρέπει είτε να είναι κάτοχος διδακτορικού, είτε μεταπτυχιακού με υποχρεωτικά 3 χρόνια επαγγελματικής εμπειρίας. Τα ερωτήματα που γεννιούνται είναι εύλογα διότι ένας απόφοιτος Πανεπιστημίου δε χρειάζεται ούτε εμπειρία ούτε μεταπτυχιακό, αλλά και γιατί οι απόφοιτοι αλλοδαπών σχολών θεωρούνται ανώτεροι στην ιεραρχία από του αποφοίτους ΤΕΙ. Μάλλον αυτό εξηγείται διότι το Υπουργείο έχει ασπαστεί πλήρως τη συντεχνιακή αντίληψη που του έχει επιβάλει το ΤΕΕ. Είναι πλέον ξεκάθαρο πως η ηγεσία ενστερνίζεται πλήρως την άποψη περί «Μπομπ του Μάστορα» που πρόσφατα διατύπωσε το εν λόγω Επιμελητήριο και αποτελεί κατάφορη προσβολή του επιπέδου των σπουδών μας.

Ως αυριανοί επιστήμονες δεν ζητάμε ελεημοσύνη αλλά διεκδικούμε τα αυτονόητα.

Ως ΔΑΠ-ΝΔΦΚ βασική μας θέση, αποτελεί η δημιουργία Ενιαίου φορέα όπου δικαίωμα ένταξης όμως θα έχουν όλοι οι απόφοιτοι Πανεπιστημίων και ΤΕΙ με τη λήψη του πτυχίου τους και μόνο. Στην κατεύθυνση αυτή καλούμε την κα. Διαμαντοπούλου να άρει το συγκεκριμένο πλαίσιο, καθώς μέσα από αυτό το ασαφές συνονθύλευμα ιδεών υποδηλώνεται η επιδίωξη για υποβάθμιση των ΤΕΙ.



Άραγε οι αρμόδιοι πότε επιτέλους θα κατανοήσουν πως τα ΤΕΙ είναι ιδρύματα ανώτατης εκπαίδευσης και όχι εργαλείο περιφερειακής ανάπτυξης;



ΔΑΠ-ΝΔΦΚ
Δύναμη Ευθύνης – Προοπτική Ελπίδας




LinkWithin

Related Posts with Thumbnails