Ερώτηση για τα Φωτοβολταϊκά

Ερώτηση για τις καταγγελίες του Συνδέσμου Εταιριών Φωτοβολταικών κατέθεσε ο Τομεάρχης Ενέργειας και Βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρτίας Μιχάλης Γιαννάκης ζητώντας απαντήσεις από το αρμόδιο Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:


ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής


Αθήνα, 6 Σεπτεμβρίου 2010

ΘΕΜΑ: «Καταγγελία του Συνδέσμου Εταιριών Φωτοβολταϊκών για τη ΔΕΗ και τον ΔΕΣΜΗΕ»

Κυρία Υπουργέ,
Ο Σύνδεσμος Εταιριών Φωτοβολταϊκών με ανακοίνωσή του της 31ης Αυγούστου 2010 καταγγέλλει τη ΔΕΗ και τον ΔΕΣΜΗΕ ότι παγώνουν την αγορά φωτοβολταϊκών. Ειδικότερα στην ανακοίνωσή του ο Σύνδεσμος Εταιριών Φωτοβολταϊκών αναφέρει:
«Απαράδεκτη και επικίνδυνη για το μέλλον της αγοράς θεωρεί ο Σύνδεσμος Εταιριών
Φωτοβολταϊκών την 3η ανακοίνωση της ΔΕΗ σε εφαρμογή των διατάξεων του Ν.3851/2010, που δημοσιεύθηκε στις 27 Αυγούστου 2010 για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ). Η απόφαση αυτή έρχεται σε αντίθεση με τις διατάξεις του νόμου 3851/2010 και καταργεί στην πράξη τη δυνατότητα νέων αιτήσεων για φωτοβολταϊκά όπως ορίζει ο νόμος.
Τα επίμαχα σημεία της ανακοίνωσης της ΔΕΗ είναι τα εξής:
1. Αναφέρει πως “τα νέα αιτήματα θα εξεταστούν μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης των παλιών αιτημάτων κατόχων άδειας παραγωγής ή αποφάσεων εξαίρεσης, αλλά και των αιτημάτων που περιλαμβάνονται στον ειδικό κατάλογο καθώς και εκείνων που εκκρεμούσαν στη ΡΑΕ και περιέρχονται στην αρμοδιότητα της ΔΕΗ ως Διαχειριστή του Δικτύου, δεδομένου ότι τα τελευταία ως παλαιότερα αιτήματα ευλόγως προηγούνται”.

Αυτό σημαίνει στην πράξη πως θα απαιτηθούν μήνες, αν όχι χρόνια, πριν η ΔΕΗ εξετάσει νέα αιτήματα για προσφορά όρων σύνδεσης. Αυτό έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το άρθρο 15 του Ν.3851/2010 το οποίο ρητά αναφέρει κατηγορίες επενδύσεων (π.χ. νέες αιτήσεις σταθμών ΑΠΕ που εγκαθίστανται σε κτίρια και στέγαστρα), τις οποίες η ΔΕΗ οφείλει να εξετάσει άμεσα. Ο απόλυτος τρόπος γραφής της ανακοίνωσης της ΔΕΗ ουσιαστικά παγώνει όλα τα νέα αιτήματα για φωτοβολταϊκά σε κτίρια, μη εξαιρουμένων του οικιακού τομέα αλλά και των πολλά υποσχόμενων εμπορικών-βιομηχανικών στεγών! Αυτό είναι αν μη τι άλλο παράλογο, παράνομο και επικίνδυνο.

Η ίδια η ΔΕΗ, ερμηνεύοντας κατά το δοκούν το νέο νόμο για τις ΑΠΕ, είχε καλέσει στις αρχές Ιουλίου τους ενδιαφερόμενους επενδυτές να υποβάλουν αιτήσεις για προσφορά όρων σύνδεσης για έργα ισχύος μέχρι 1 MW. Σήμερα έρχεται και τους ανακοινώνει ότι κακώς έπραξαν και οι φάκελοί τους δεν θα εξεταστούν στο ορατό μέλλον, επικαλούμενη την προτεραιότητα που έχουν οι παλιές αιτήσεις.
….
Ερωτηματικά εγείρει και άλλο τμήμα της ανακοίνωσης της ΔΕΗ που αφορά τη διαχείριση παλιών αιτημάτων ισχύος μέχρι 20 kW που κατατέθηκαν μετά τις 18-2-2010 και παραμένουν μέχρι σήμερα σε εκκρεμότητα. Λέει λοιπόν η ανακοίνωση της ΔΕΗ: “πολλαπλές αιτήσεις παρεμφερών νομικών προσώπων για εγκατάσταση περισσότερων του ενός σταθμών ισχύος μέχρι 20 kW επί του αυτού αγροτεμαχίου δύνανται να υποκατασταθούν από μία αίτηση για το σύνολο της ισχύος, από ένα εκ των νομικών προσώπων, με διατήρηση της προτεραιότητας εξέτασης”.
Εδώ τίθενται διάφορα ερωτήματα νομική φύσης και είναι σαφές ότι η ανακοίνωση φωτογραφίζει συγκεκριμένους επενδυτές.
Σημειωτέον ότι πέραν των παραπάνω προβλημάτων, οι επενδυτές έρχονται αντιμέτωποι και με τον Διαχειριστή του Συστήματος, τον ΔΕΣΜΗΕ, ο οποίος από τον Ιούνιο δεν έχει υπογράψει συμβάσεις αγοροπωλησίας, επικαλούμενος την ανάγκη κατάρτισης νέων συμβάσεων με βάση τα όσα προβλέπει ο Ν.3851/2010. Έχουν όμως περάσει ήδη τρεις μήνες και οι συμβάσεις αυτές δεν είναι ακόμη έτοιμες. Αποτέλεσμα είναι ότι οι ενδιαφερόμενοι επενδυτές χάνουν τις ευεργετικές τιμές του νόμου.»

Επειδή η κυβέρνηση θεωρητικά υποστηρίζει την «πράσινη ανάπτυξη» αλλά στην πράξη και με πολλούς τρόπους βάζει εμπόδια και παγώνει την αγορά.
Επειδή με διάφορα τεχνάσματα είτε της ΔΕΗ είτε του ΔΕΣΜΗΕ καθυστερεί άσκοπα η υλοποίηση πολλών έτοιμων επενδύσεων που θα μπορούσαν να ολοκληρωθούν άμεσα και να συμβάλλουν στην επίτευξη των εθνικών στόχων για τη συμμετοχή των ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή.
Επειδή ο κλάδος των φωτοβολταϊκών είναι ένας δυναμικός κλάδος που μπορεί να φέρει νέες επενδύσεις και νέες θέσεις εργασίας που τόσο έχει ανάγκη η χώρα μας ιδιαίτερα σε αυτή τη δύσκολη οικονομική συγκυρία.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:
-Είναι σύμφωνη η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ με τις ανακοινώσεις της ΔΕΗ και του ΔΕΣΜΗΕ σε εφαρμογή των διατάξεων του Ν.3851/2010;
-Προτίθεται το ΥΠΕΚΑ να προβεί σε διορθωτικές κινήσεις για την ορθή εφαρμογή του Ν. 3851/2010;
-Πότε προτίθεται η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ να εκδώσει τις Υπουργικές Αποφάσεις που προβλέπονται από το Ν.3851/2010;
-Γιατί θα πρέπει να αλλάξουν οι συμβάσεις του ΔΕΣΜΗΕ για φωτοβολταϊκά μέχρι 20 kW, σε τι θα διαφέρουν από τις υπάρχουσες συμβάσεις και πότε θα είναι έτοιμες;
-Τι απαντά το ΥΠΕΚΑ στην καταγγελία του Συνδέσμου Εταιριών Φωτοβολταϊκών για το τμήμα της ανακοίνωσης της ΔΕΗ που αφορά τη διαχείριση παλιών αιτημάτων ισχύος μέχρι 20 kW που κατατέθηκαν μετά τις 18-2-2010 και παραμένουν μέχρι σήμερα σε εκκρεμότητα ότι φωτογραφίζει συγκεκριμένους επενδυτές;
-Με ποιο τρόπο προτίθεται το ΥΠΕΚΑ να διασφαλίσει την υγιή ανάπτυξη της αγοράς και του κλάδου των φωτοβολταϊκών;

Μ. Γιαννάκης: Τραγικές καθυστερήσεις στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας

Απο τα Parapolitika.gr
27/03/2010

«Καλούμε τον πρωθυπουργό να παρέμβει προσωπικά και άμεσα, ώστε να σταματήσουν οι παλινωδίες της εξωκοινοβουλευτικής υπουργού του», αναφέρει σε δήλωσή του ο υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ενέργειας & Φυσικών Πόρων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Βοιωτίας, Μιχάλης Γιαννάκης.

Κάνει λόγο για καθυστερήσεις, έλλειψη σχεδίου, διαφωνίες μεταξύ υπουργών για τη χάραξη μιας κοινής πολιτικής απέναντι σε σύνθετα προβλήματα και για αδυναμία του πρωθυπουργού να συντονίσει την κυβέρνησή του, που οδηγούν τη χώρα σε βαθύτερη ύφεση. «Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτών των καθυστερήσεων είναι και το πολυαναμενόμενο νομοσχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πήγες Ενέργειας (ΑΠΕ)», σημειώνει.

Σύμφωνα με τον τομεάρχη της ΝΔ «η υπουργός ΠΕΚΑ σε εβδομαδιαία βάση ανακοινώνει ότι θα φέρει το νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ στη Βουλή, μήνες τώρα, για να αυτοδιαψευστεί την επομένη. Το νεοσύστατο Υπουργείο ΠΕΚΑ βρήκε ένα έτοιμο και, μετά από μακρά διαβούλευση με τους ενδιαφερόμενους φορείς, ώριμο νομοσχέδιο. Έκτοτε, αυτό μεταβάλλεται, μετά από πιέσεις διαφόρων ομάδων συμφερόντων, επαναδιαβουλεύεται, κατατίθεται, αποσύρεται και επανακατατίθεται με μια πρωτοφανή ανευθυνότητα και ερασιτεχνισμό. Οι πρακτικές αυτές εκθέτουν την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ, τη στιγμή που χιλιάδες επενδυτές περιμένουν, μήνες τώρα, να επενδύσουν στην "πράσινη οικονομία"».

Απάντηση ΥΠΕΚΑ σε ερώτηση Μιχάλη Γιαννάκη

Ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ενέργειας & Φυσικών Πόρων της
Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Βοιωτίας, κος Μιχάλης Γιαννάκης , είχε καταθέσει ερώτηση προς την Υπουργό κα Τίνα Μπιρμπίλη σχετικά με το θέμα των Ενεργειακών επιθεωρητών.

  Η Απάντηση της Υπουργού - μέσω του Υφυπουργού της- όχι μόνον δεν μας δίνει απαντήσεις σε κανένα απο τα ερωτήματα του κου Γιαννάκη, αλλά παράλληλα γενικολογεί και προσπαθεί για ακόμη μια φορά να κερδίσει χρόνο. Μεσα όμως στην γενικολογία, αναφέρεται και μιαν αλήθεια. Οτι το Σχέδιο φτιάχθηκε απο το ΤΕΕ. Δεν αμφιβάλουμε κα Υπουργέ, καιρό τώρα. Απλά τώρα το ομολογήσατε επίσημα!

Διαβάστε την απάντηση του Υφυπουργού κου Ιωάννη Μανιάτηστα παρακάτω επισυναπτόμενα εγγραφα..

Eρώτηση βουλευτή κου Μιχάλη Γιαννάκη σχετικά με το ΚΕΝΑΚ και τους Ενεργειακούς Επιθεωρητές

Ο Υπεύθυνος Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ενέργειας & Φυσικών Πόρων της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Βοιωτίας, Μιχάλης Γιαννάκης, κατέθεσε ερώτηση σχετικά με το Σχέδιο Κοινής Υπουργικής Απόφασης για τον «Κανονισμό Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων» και το Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τους «Ενεργειακούς Επιθεωρητές κτιρίων, λεβήτων & εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμού» που προωθεί η Κυβέρνηση.
Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της ερώτησης.

ΠΡΟΣ: Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής

Αθήνα, 25 Ιανουαρίου 2010
ΘΕΜΑ: «Σχέδιο Κοινής Υπουργικής Απόφασης για τον «Κανονισμό Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων» και Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τους «Ενεργειακούς Επιθεωρητές κτιρίων, λεβήτων & εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμού»

Κυρία Υπουργέ,
Την Άνοιξη του 2008 ψηφίστηκε ο Νόμος 3661/2008 «Μέτρα για τη μείωση της ενεργειακής κατανάλωσης των κτιρίων». Με τις διατάξεις του συγκεκριμένου νόμου, εναρμονίζεται η ελληνική νομοθεσία με την Οδηγία 2002/91/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Δεκεμβρίου 2002 «Για την ενεργειακή απόδοση των κτιρίων» (ΕΕ L1 της 4.1.2003).
Στη συνέχεια δόθηκαν σε δημόσια διαβούλευση μέσω της επίσημης ιστοσελίδας του Υπουργείου Ανάπτυξης τόσο το σχέδιο της ΚΥΑ για τον «Κανονισμό Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων» (ΚΕΝΑΚ), όσο και το Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τους «Ενεργειακούς Επιθεωρητές κτιρίων, λεβήτων & εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμού», βάση των οποίων θα εφαρμοστεί ο Νόμος 3661/2008.
Ακολούθησε η κατάθεση των απόψεων όλων των εμπλεκόμενων φορέων και η επί μήνες διαβούλευση της Πολιτικής Ηγεσίας του Υπουργείου Ανάπτυξης με όλες τις πλευρές που σχετίζονται με το θέμα, Τεχνικό Επιμελητήριο, Κ.Α.Π.Ε., Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. (Ένωση Μηχανικών Τ.Ε.), Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων, Εκπροσώπους Πανεπιστημίων και ΤΕΙ, μεγάλο αριθμό Συλλόγων κτλ.
Η διαβούλευση οδήγησε σε ένα τελικό σχέδιο, που έλαβε υπόψη όλες τις διαφορετικές απόψεις. Η Πολιτική Ηγεσία κατέληξε σε ένα Σχέδιο ΠΔ που είναι σαφώς απολύτως λειτουργικό και γίνεται αποδεκτό από την αγορά και την Ελληνική Κοινωνία κάτι που αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την επιτυχία του εγχειρήματος για μείωση της Ενεργειακής Κατανάλωσης στον κτιριακό μας τομέα.








Οι Εκλογές της 4ης Οκτωβρίου δεν επέτρεψαν στην Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας να ολοκληρώσει την έκδοση του ΚΕΝΑΚ και του ΠΔ για τους «Ενεργειακούς Επιθεωρητές».
Ήμασταν όμως σίγουροι ότι, η νέα Κυβέρνηση, που προσπαθεί να διατυμπανίσει με κάθε ευκαιρία την υποτιθέμενη ευαισθητοποίηση στα θέματα της προστασίας του Περιβάλλοντος, θα έδινε προτεραιότητα στην ολοκλήρωση του εγχειρήματος για τον περιορισμό στην Ενεργειακή μας κατανάλωση.
Αντί αυτού, είδαμε με έκπληξη την Κυβέρνηση να ξαναφέρνει σε δημόσιο διάλογο ένα σχέδιο ΚΕΝΑΚ και ένα σχέδιο ΠΔ για Ενεργειακούς Επιθεωρητές αγνοώντας προκλητικά την πολύμηνη δουλειά που είχε προηγηθεί από την προηγούμενη Πολιτική Ηγεσία αλλά κυρίως αγνοώντας προκλητικά τις θέσεις που κατέθεσαν σε συνεχείς συναντήσεις όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς.
Δυστυχώς το σχέδιο που αναρτήσατε για δημόσιο διάλογο πλήττει τους καταναλωτές, τους ιδιοκτήτες ακινήτων, την αρχή του υγιούς ανταγωνισμού, την αξιοπιστία της χώρας και φυσικά το σκοπό για τον οποίο εκδόθηκε ο Νόμος 3661/2008.

Πιο συγκεκριμένα, στο Σχέδιο ΠΔ που είχε συνταχθεί από την προηγούμενη πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης κατόπιν μακράς διαβούλευσης και προέβλεπε την αναθεώρηση των αδειών Ενεργειακών Επιθεωρητών μετά από 5 χρόνια, η σημερινή ηγεσία του ΥΠΕΚΑ διευρύνει σε δέκα, καταργεί τη δυνατότητα πιστοποιημένων Ενεργειακών Επιθεωρητών από την ΕΕ να πραγματοποιούν επιθεωρήσεις στη χώρα μας και επιβάλλει τη διενέργεια εξετάσεων από το ΤΕΕ, το οποίο θα έχει σύμφωνα με το ΠΔ που έχει τεθεί σε διαβούλευση, όχι μόνο την οργανωτική ευθύνη αλλά και την ευθύνη του εκπαιδευτικού προγράμματος για την πιστοποίηση των Ενεργειακών Επιθεωρητών, ενώ τέλος, αφήνεται στη διακριτική ευχέρεια του ΥΠΕΚΑ ο καθορισμός του ανώτατου ορίου κτηριακών επιθεωρήσεων










ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ, ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ:

-Γιατί αγνοήσατε τόσο το Σχέδιο Κοινής Υπουργικής Απόφασης για τον «Κανονισμό Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων», όσο και το Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τους «Ενεργειακούς Επιθεωρητές κτιρίων, λεβήτων & εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμού», στο οποίο είχε καταλήξει η προηγούμενη Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης, ύστερα από πολλούς μήνες δημόσιου διαλόγου;

-Γιατί υποχρεώνετε τους ήδη πιστοποιημένους Ενεργειακούς Επιθεωρητές από τις χώρες της Ε.Ε., οι οποίοι άλλωστε έχουν ήδη τη σχετική εμπειρία πιστοποιήσεων στις χώρες τους, να περνούν εκ νέου από διαδικασία σεμιναρίων και εξετάσεων στο Τεχνικό Επιμελητήριο της Ελλάδος, προκειμένου να ασκήσουν στην Ελλάδα το Επάγγελμά τους;

- Γιατί υποχρεώνετε τους αποφοίτους ΤΕΙ να περνούν από εξετάσεις και να πιστοποιούνται από το Τεχνικό Επιμελητήριο, στερώντας τους το δικαίωμα να επιθεωρήσουν κτίρια που είναι πάνω από 1000 τ.μ ή κτίρια που δεν ανήκουν αποκλειστικά στον οικιακό τομέα; Γιατί τους υποχρεώνετε να περνούν από εξετάσεις και να πιστοποιούνται από το Τεχνικό Επιμελητήριο χωρίς να προβλέπεται καν η εκπροσώπηση του Φορέα τους;

- Γιατί απαγορεύετε στους μηχανικούς Τ.Ε. με τετραετείς σπουδές και πτυχίο Μηχανολογίας ή Ενεργειακής Τεχνολογίας με Μεταπτυχιακές Σπουδές στην «Διαχείριση Ενεργειακών Συστημάτων» και πολυετή άσκηση επαγγέλματος με μελέτες θερμομόνωσης, κλιματισμού ή κεντρικής θέρμανσης, να πραγματοποιήσουν επιθεώρηση σε κτίριο που μπορεί να είναι 1001 τ.μ., ενώ και για την επιθεώρηση κτιρίων κάτω από τα 1000 τ.μ. τους υποχρεώνετε να περάσουν από εξετάσεις




-Με ποιο σκεπτικό απαγορεύετε σε κάθε άλλη ειδικότητα –πλην των Μηχανικών- να πραγματοποιήσει Ενεργειακή Επιθεώρηση;


-Γιατί δεν δεχθήκατε τη συμμετοχή στην επιτροπή του Υπουργείου σας, που θα εποπτεύσει την εφαρμογή του Νόμου, εκπροσώπου της Ομοσπονδίας Ιδιοκτητών Ακινήτων;

-Γιατί αφαιρέσατε τον περιορισμό των 20 Ενεργειακών Επιθεωρήσεων το μήνα ανά Ενεργειακό Επιθεωρητή σε κτίρια, που προέβλεπε το προηγούμενο σχέδιο; Πιστεύετε ότι ο απεριόριστος αριθμός επιθεωρήσεων θα διασφαλίσει την ποιότητα στις επιθεωρήσεις ή θα οδηγήσει σε παραεμπόριο σφραγίδας και πιστοποιητικών;


Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ